近期，中央官員頻頻會見在港的英資財團，包括太古、匯豐、怡和集團等，強調了中央將繼續全面準確、堅定不移貫徹「一國兩制」方針，一如既往全力支持香港保持獨特地位和優勢，維護自由開放規範的營商環境，希望他們發揮優勢、積極作為，繼續大力投資香港和內地。
本周三（10月30日），外交部駐港公署特派員崔建春便會見了太古集團行政總裁施銘倫等一行人。崔建春讚賞太古集團長期深耕內地和香港，為促進香港繁榮穩定發揮重要作用，期待太古集團抓住中國進一步全面深化改革和擴大高水準開放的新機遇，深化與內地和香港投資合作，協助中英關係健康穩定發展。
而太古總裁施銘倫就表示，香港依然保持獨特優勢，太古集團堅定支持「一國兩制」，看好香港發展前景，將進一步擴大對內地和香港投資，並在國際上繼續說好香港成功故事，助香港鞏固國際化優勢和提升吸引力。
外交部駐港公署特派員崔建春便會見了太古集團行政總裁施銘倫。 (外交部駐港特派員公署網站)
中央港澳工作辦公室主任夏寶龍過去大半年不斷會見英資集團首腦，鼓勵他們多作投資。
本周一（10月28日），夏寶龍在北京會見了怡和控股執行主席班哲明等人。夏寶龍希望怡和集團以自身與香港共同發展的生動例證，增進國際社會對香港的了解、堅定對香港的信心，繼續發揮優勢、積極作為，為香港保持繁榮穩定更好發揮作用。夏寶龍又對怡和集團一直看好中國和香港的發展，積極參與中國改革開放和香港經濟建設，努力為香港創造更加美好未來作出貢獻表示讚賞，重申中國政府全面準確、堅定不移貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針，長期不變。
夏寶龍在北京會見了怡和控股執行主席班哲明等人。(港澳辦網站)
夏寶龍說，香港回歸以來，原有的資本主義制度包括普通法制度沒有改變，港人生活方式也沒有改變，中央政府將一如既往按照「一國兩制」方針，全力支持香港鞏固提升國際金融、航運、貿易中心地位，支持所有在香港營商的企業實現更好發展。
事實上，夏寶龍在一個月內兩度會見了英資財團。本月18日他在北京亦會見了滙豐集團主席杜嘉祺一行人。夏寶龍對滙豐集團始終看好中國和香港的發展，着眼長遠、面向未來，積極參與內地和香港經濟建設表示讚賞，強調「一國兩制」方針從來沒改變也不會改變，將繼續支持香港獨特地位和優勢，維護自由開放規範的營商環境，希望滙豐集團續發揮優勢，積極參與中國高質量發展和高水平對外開放，為香港繁榮發展多作貢獻。
本月18日夏寶龍在北京會見了滙豐集團主席杜嘉祺等人。(港澳辦網站)
會面6日後匯豐積極行動。10月24日，滙豐銀行在官網發表聲明，匯豐香港分行將直接參與人民幣跨境支付系統（CIPS）。滙豐亞太區聯席行政總裁廖宜建翌日就在北京的「Swift國際銀行業運營大會」上表示，此舉「是為回應客戶的需求」，將令海外企業客戶在使用人民幣進行貿易和投資時更方便，有助降低成本，更明言「人民幣在全球的使用仍有很大增長空間」。
去年夏寶龍於北京亦會見了中電集團董事局主席米高·嘉道理。(港澳辦網站)
其實早於去年，港澳辦主任夏寶龍已分別於北京會見了中電集團董事局主席米高·嘉道理，又在深圳與太古集團行政總裁施銘倫會面。
高人話，英資財團在香港及內地投資一向積極，中央官員過去一年，不斷跟這批老牌英資財團「大班」會晤，一方面希望透過多溝通了解他們的想法，另方面亦鼓勵他們多投資香港及內地；而英資財團反應積極，紛紛表示會加大在港及內地的投資力度，更表明看好香港及內地的發展前景。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，過去一周續審。黎智英作供時，數次遭法官質疑，又多次改口，例如，黎智英否認自己涉及「初選」，指自己不在意，從未與初選參加者交談，亦沒意識到有初選，遭法官李運騰質疑當時《蘋果》大量關於初選報道，又曾協辦初選論壇，黎即改口稱，他知道會舉行初選，但對參選人沒有認知。
11月29日庭上展示黎智英與陳梓華於2020年2月的WhatsApp對話紀錄顯示，陳於2月26日向黎發訊息，提及「眾志聯盟」名單，包括朱凱迪、何桂藍、黃之鋒、梁凱晴、張崑陽、羅冠聰及岑敖暉，並指這七人不被「初選」約束。黎表示他只認識張崑陽及黃之鋒，與羅冠聰、岑敖暉等人不熟悉但會打招呼，但不認識朱凱廸及何桂藍。
法官杜麗冰隨即質疑，指出根據記錄，黎在收到上述有關「初選」的訊息後，黎回覆陳:「謝謝，我們必須對他們做工作。」
黎最初辯稱，「做工作」那訊息不是他發的，是陳發給他的，辯方律師立即介入，向黎指出他搞錯了，叫黎「慢慢來，吸一口氣，一步一步來」。
辯方隨後再問黎「我們必須對他們做工作」的意思，黎稱他當時的意思是指泛民必須對他們做工作，重申他與「初選」並無任何關係。
辯方再問2020年初，黎有否說服他人參加「初選」？黎指他不在意「初選」，從未與「初選」參加者交談，由始至終沒涉及「初選」，亦沒意識到「初選」。但法官李運騰質疑當時《蘋果》大量關於「初選」的報道，又曾協辦「初選」論壇，為何黎指他沒意識？黎即改口稱，他知道會舉行「初選」，但對參選人沒認知。
法官李素蘭問，那為何陳梓華當時會突然在訊息向他談及「初選」，二人會面時有否討論過？黎指沒有，相信陳認為「初選」重要，故向他提供新資訊。
在11月28日庭審時，黎智英在多項關鍵提問中均表示「不記得」，亦遭法官質疑，認為黎自相矛盾。
辯方問黎在2019年12月31日與陳第四次會面時討論了什麼內容，黎回答「我忘了」(i forgot)，於是辯方在庭上展示黎與陳在該次會面前的WhatsApp 對話紀錄，當中陳向黎表示他剛從「收獲豐富的英國之行」回港，行程包括與羅傑斯見面，黎回覆指希望與陳會面，聽陳分享英國之行的情況，繼而安排了第四次會面。
辯方繼續問黎在讀畢上述對話紀錄後，能否記起第四次會面的內容，黎再次回答「我不記得」(i don't remember)。辯方再問黎為何選擇在除夕當日見面，黎亦表示不記得。當杜麗冰法官詢問黎，陳有否曾於會面中闡述「收獲豐富的英國之行」的意思時，黎再次表示「我不記得」。
不過，當辯方問黎在該次會面有否談及請求外國對中國和香港特區實施「制裁」、封鎖和敵對行動時，黎智英否認。
法官李運騰就此提出質疑，指黎既然說自己不記得會面內容，那又怎能否認自己在會面時說過什麼？
另外，庭上早前曾播放美國時任總統特朗普的演講，當時特朗普提及黎，而《蘋果》的 Twitter 帳戶隨後發帖提到此事，黎的帳戶亦引述帖文，附上說明「總統@realDonaldTrump 稱我是勇敢的人。我受寵若驚，但我沒有像習近平那樣有勇氣與全世界對抗。我只有#standwithHongKong #standwithTaiwan。」
黎在11月27日作供時指，相信由李兆富（Simon Lee) 撰寫帖文，亦忘記#standwithHongKong#standwithTaiwan」是否由他撰寫。
黎智英又稱不知道「Stand With Hong Kong」組織，指自己於庭上才首次得悉此組織，而當李宇軒離港前往台灣，被中國海警截獲時，他才首次知道李。
法官杜麗冰質疑，黎不知道「SWHK」是什麼，及李兆富出帖文前是否需要黎批准，黎答稱，自己無向李兆富了解，因只是《蘋果》報道要他回應，而李出帖文亦無需他批准，杜官追問，為何黎不問及Hashtag意思，黎辯稱因為覺得不重要，認為「standwithHongKong」與「standwithTaiwan」意思相似，都是一種概括的取態。
