美國賓夕法尼亞州最高法院裁定，日期不正確的郵寄選票不應計入即將舉行的總統選舉。
共和黨人稱讚這項裁決是「選舉公正性的重大勝利」。
選民賓夕法尼亞州一個票站外排隊提早投票。AP圖片
民主黨則認為選票的時效性取決於工作人員掃描選票的時間，而不是幾時填寫。
該州的法律要求選民手寫填寫選票的日期，但當地上訴法院日前裁定，在涉及9月一宗訴訟中裁定該要求違憲。
AP圖片
共和黨和民主黨要求當地最高法院澄清裁決如何影響總統選舉的計票。
AP圖片
另一方面，兩位候選人將在威斯康星州爭取支持。民主黨的副總統賀錦麗再次指責共和黨對手，前總統特朗普並沒有關注美國民眾的需要同挑戰。
賀錦麗。AP圖片
特朗普途中先在密歇根州出席活動，他指最新就業數據對民主黨來說是壞消息，他又探訪阿拉伯裔美國人社區。
特朗普。AP圖片
最高法院周一裁定支持特朗普政府，處理一宗有關總統特朗普限制郵寄投票的行政命令案件，惟目前尚不清楚有多少措施可在逼近的中期選舉前實施。
這項裁決似乎為更多法律挑戰留下空間，可能進一步拖延特朗普的命令，包括另一宗類似案件。美國郵政總局上周已闡明如何實施該命令，但時間緊迫，難以實施重大改變，因部分州份已在數周內開始向選民寄出郵寄選票。
2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，一名選舉工作人員在邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室，整理佛羅里達州初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
最高法院三名傾向自由派的大法官對這項未簽署命令表示異議。
郵寄投票長期以來一直是特朗普的針對目標，他聲稱郵寄投票會滋生舞弊，儘管有力證據顯示並非如此，且他本人亦曾使用這種投票方式。
2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，一名選舉工作人員在佛羅里達州初選期間，將郵寄選票放入邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的一個安全箱內。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
這宗案件可能是大法官們處理的多宗與投票相關的挑戰之一。司法部曾提出緊急上訴，要求最高法院允許在中期選舉前實施這些改變。
特朗普於三月簽署的行政命令，要求其政府建立合資格選民名單，並命令美國郵政總局只向名單上的人士派發郵寄選票。
二十三個州及哥倫比亞特區的民主黨官員提出訴訟，要求阻止該命令。他們辯稱，憲法賦予各州及國會管理選舉的權力，而特朗普的改變可能導致混亂及黨派濫權。
各州代表律師寫道：「允許這些顛覆性改變在今秋選舉前夕生效，將會帶來極端後果。」數十名州及地方選舉官員表達意見，要求大法官維持命令凍結，因選舉準備工作已在進行中。
麻省一名法官阻止了這些州份的中期選舉計劃。上訴法院維持其裁決。她隨後頒布第二項命令，在全國範圍內阻止該計劃，這對特朗普政府的計劃構成另一潛在障礙。
司法部於七月下旬基於程序理由向最高法院提出上訴，聲稱各州過早提出訴訟。他們亦指出華盛頓的另一項裁決，當地一名法官允許特朗普的命令繼續執行。上訴法院支持該裁決，同時為未來採取法律行動留下空間，前提是這些改變得以實施。
聯邦律師辯稱，麻省的命令「阻礙政府敲定及實施總統提出的政策，以促進十一月即將舉行的聯邦選舉的誠信」。
十二個傾向共和黨的州份在向最高法院提出的上訴中支持聯邦政府，稱各州將對最終選民名單有發言權。
最高法院曾駁回特朗普支持的郵寄選票論點，於六月裁定各州可點算選舉日後送達的選票。該案件是在充分的案情陳述及辯論後裁定，而非在法院的緊急案件排程中處理。
特朗普在沒有可靠證據下，將其於二零二零年敗給民主黨的喬拜登歸咎於郵寄投票。他將其行政命令中提出的改變宣傳為保障措施，以防止非美國公民投票。
他亦多次推動通過立法，要求提供公民身份證明才能投票。非公民投票情況罕見，且屬可被判處驅逐出境的重罪。
根據聯邦數據，使用郵寄選票在兩黨選民中越來越受歡迎，二零二四年總統選舉中，約三成選票以這種方式投出。該過程亦是安全的。布魯金斯學會二零二五年的一項研究發現，每超一千萬張郵寄選票中，僅發現約四宗舞弊個案。
（美聯社）
