「特朗普2.0 」時代 世界將面臨10大變化？

特朗普再度入主白宮，世界又要再見識「特朗普2.0」的時代。特朗普最大的確定性，就是他的不確定性，接下來的4年，將是不平靜的4年。內媒有資深媒體人就預測，世界將面臨10大變化。

變化一：世界關稅大戰開啟
一言不合，加關稅，是特朗普最喜歡的做法。對中國、德國、墨西哥等製造加稅，由百分之幾十到翻倍的加幅，不排除演變成一場世界關稅大戰。當然，特朗普不會做虧本買賣，如果一看不划算，他也會迅速更改。

變化二：全球氣候危機加劇
全球暖化，已是不爭的事實。過去幾年，世界見證了創紀錄的洪水、颶風、颱風、山火，還有海平面持續在上升…。但特朗普不管，在他看來，這可能是一場陰謀，結果不排除他故技重施，再度退出巴黎協定，石油持續猛烈開採，繼續大力排放。

特朗普再上台後，加沙局勢備受關注。AP圖片

變化三：中東大地戰火更急
以色列遲遲不願停火，一個重要原因，戰火越猛烈，特朗普或越受益。現任美國總統拜登尚且管束不了以色列總理內塔尼亞胡，特朗普更支持以色列，中東戰火停得下來嗎？世界或將見證中東新的腥風算雨。

俄烏會否停火？ 是當前大家最關注問題。AP圖片

變化四：俄烏戰爭峰迴路轉
美國是烏克蘭最大的靠山，特朗普曾豪言：「一旦他上台，24小時內結束俄烏衝突」。按照烏克蘭的理解，特朗普或逼烏克蘭割地求和。不管怎樣，持續三年的俄烏戰爭將可能漸近尾聲，這將對整個地緣政治乃至世界格局，帶來深遠影響。

特朗普與金正恩關係不錯，不排除半島局勢有所緩和。AP圖片

變化五：南北韓出現新狀況
目前南北韓局勢緊張，北韓頻繁試射飛彈，美韓也是演習連連。惟特朗普與北韓領袖金正恩關係不錯，不排除一個重大動向，特朗普上台，半島局勢有所緩和，峰迴路轉，但特朗普至少更願意和北韓談。當然，對日本對南韓來說，這可能更頭痛。

變化六：美國內部撕裂更甚
特朗普首個任期時，《時代》雜誌評年度風雲人物，特朗普當選，但《時代》封面標題就是「美利堅分裂國總統」。於很多美國人自嘲，乾脆，真選兩個總統算了，「一個USA，一個USB」。在墮胎、禁槍、移民等問題上，美國社會針鋒相對，都看對方不順眼，如何彌合兩派間的鴻溝，是一個很難的問題。搞不好，內戰不可能，但內亂真說不準。

變化七：拉美更反美
除阿根廷，拉丁美洲現在幾乎都是左翼執政。拉美左翼對美國反感，尤其痛恨特朗普大棒揮舞，甚至貶低拉美是劣等民族。考慮到特朗普對移民的強硬態度，以及在貿易問題上的不依不饒，拉美與美國的關係，將進一步尖銳化。

在第一個任期時，特朗普跟時任德國總理默克爾鬧僵。

變化八：美歐關係裂痕更深
如果按照歐洲的民調選美國總統，肯定不是特朗普，而是賀錦麗。在第一個任期，特朗普跟時任德國總理默克爾鬧僵，跟法國總統馬克龍鬧掰，跟幾乎所有西歐國家以及加拿大、澳洲等關係都變得緊張。在特朗普看來，全世界都在「揩美國的油」歐洲，該加關稅就加稅…美歐關係會有重大變化。默克爾之前就說過，因為特朗普，歐洲不得不依靠自己了。

美俄關係若否極泰來，將影響東西歐關係重新調整。

變化九：美俄關係否極泰來
特朗普與俄羅斯總統普京的關係，全世界都很清楚。如果俄烏衝突平息，美俄關係一定會走出低谷。當然，對烏克蘭來說，這是一場惡夢；對歐洲來說，這很難接受。所以，美俄接近，必然帶來一系列關係的調整，美歐或更撕裂，東歐和西歐關係也會有微妙變化。特朗蓋拉攏俄羅斯，一個目的，就是共同對付東方大國。俄羅斯會聽從嗎？這又將是一場新的大三角博弈了。

中美關係或再面臨波折。

變化十：中美關係面臨新波折
特朗普會180度大轉彎，對中國釋放橄欖枝？答案是否定的。惟即使是賀錦麗上台，也相差不遠。但中國會害怕？現在的中國，不是100年前的中國，也不是50年前40年前的中國，中國已經發展到這個階段，最關鍵的就是做好自己的事情。爭取最好的結果，做好最壞的打算。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。