Skip to Content Facebook Feature Image

法國神秘賭客豪賭特朗普勝 贏近5000萬美元 現身說法落注有一訣竅

博客文章

法國神秘賭客豪賭特朗普勝 贏近5000萬美元 現身說法落注有一訣竅
博客文章

博客文章

法國神秘賭客豪賭特朗普勝 贏近5000萬美元 現身說法落注有一訣竅

2024年11月08日 10:51 最後更新:11:08

美國總統選舉落下帷幕,一位自稱「Théo」的法國神秘賭客引起關注,他豪擲3000多萬美元押注特朗普獲勝,且認為特朗普能贏得普選票,因此將獲得近5000萬美元的回報。

特朗普和賀錦麗。AP圖片

特朗普和賀錦麗。AP圖片

選前各種民調結果顯示,特朗普和賀錦麗的支持率旗鼓相當,但在博彩市場對特朗普獲勝的押注佔據主導地位。

今年10月18日一篇文章引起外界的關注,《華爾街日報》記者自此便與Théo保持聯繫。

據《華爾街日報》11月6日報道,在流行離岸加密貨幣博彩平台Polymarket豪擲3000多萬美元押注特朗普獲勝,並認為後者能贏得普選票的Théo,將獲得近5000萬美元的回報。他還預測,特朗普將拿下賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州這些被稱為「藍牆」的「搖擺州」,並贏得七個「搖擺州」中的六個。

報道稱,Polymarket是一個預測市場,並不對美國人開放。Théo在Polymarket使用了四個賬戶系統性地下注特朗普獲勝。

Théo自稱是一名富有的法國人,曾在多家銀行擔任交易員,他告訴《華爾街日報》,他從夏天就開始運用自己的數學知識分析美國的民調,並根據民調進行下注。

作為押注調查的一部分,總部位於紐約的Polymarket也與這位神秘賭客取得了聯繫,該公司將其描述為一名擁有豐富交易經驗和金融服務背景的法國公民。

Polymarket在一份聲明中表示:「根據調查,我們了解到,此人根據個人對選舉的看法,正在採取定向押注。」

Théo早些時候在與《華爾街日報》記者的Zoom電話會議上表示,他用自己的錢押注特朗普勝,目的是賺大錢,絕對沒有任何政治目的。

報道稱,暫無法確定Théo的說法是否屬實,也無法排除Théo是否與任何政治組織或與特朗普盟友有聯繫。

Polymarket網站截圖

Polymarket網站截圖

在與《華爾街日報》的多次交談中,Théo時常批評美國的民調,尤其是主流媒體進行的民調。他認為,這些民調明顯偏向民主黨,往往會產生有利於哈里斯的異常民調結果。

「在法國,情況就不同了!民調機構的可信度更為重要:他們希望盡可能接近實際結果。在這一點上,文化不同有所凸顯。」Théo告訴《華爾街日報》。

Théo根據RealClearPolitics民調平均值編制的一份數據表顯示,特朗普在2020年的「搖擺州」民調數據超出了他的預期。鑒於2024年「搖擺州」的民調結果,Théo推斷,如果特朗普能有類似的超常發揮,將很容易處於領先地位。

他認為,美民調沒有考慮到「害羞的特朗普選民效應」,即特朗普的支持者要麼不願告訴民調機構他們支持這位前總統,要麼不願參與民調。

上海外國語大學傑出教授黃靖也認為,美國的民意調查機構存在很大問題。他告訴「觀察者網」,大部分民調機構是比較偏自由主義的主流媒體在做,且民調採訪的對象更多在城市裡,這些人更偏向民主黨。不僅如此,民調大多靠手機收集信息,而許多特朗普的支持者不太喜歡用手機,一聽到是做民調就厭煩。「這導致美國的民調明顯傾向於壓低特朗普的支持率,就像2016年和2020年那樣。」

《華盛頓郵報》統計的民調結果

《華盛頓郵報》統計的民調結果

Théo認為,要為解決這個問題,民調機構可以使用「鄰居民調」的方式,詢問受訪者他們的鄰居傾向於支持哪位候選人。因為人們可能不願意透露自己的偏好,但當被要求猜測鄰居打算投給誰時,他們就會間接透露自己的偏好。

Théo引用了幾份9月份公開發佈的民調,這些民調在使用傳統調查方式的同時也使用了「鄰居民調」。民調顯示,與直接詢問受訪者支持哪位候選人的結果相比,當受訪者被問及他們的鄰居會投票給誰時,哈里斯的支持率會低上幾個百分點。

「這證明民調機構又一次低估了特朗普的支持率。」在Théo看來,這些數據有助於他決定押注特朗普贏。據報道,Théo下注時,Polymarket的賭客們認為特朗普贏得普選的可能性不到40%。

在一封電子郵件中,Théo還向《華爾街日報》透露了他正確預測大選的另一項分析。他寫道,他委託一家大型民調機構進行了有關鄰居效應的調查,「結果令人驚嘆」,指針向特朗普偏移。不過,Théo不願透露改民調機構的名稱。

他認為,美國民調機構應在今後的調查中使用鄰居法,以避免再次出現令人尷尬的失誤。「如果最新的民調能衡量鄰居效應,公眾輿論會有更好的準備。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國罕見公開批評盟友 副國務卿直言尹錫悅戒嚴決策「嚴重誤判」

2024年12月05日 17:08 最後更新:17:32

韓國總統尹錫悅早前發動「戒嚴鬧劇」,6小時光速落幕,此前曾稱「美國嚴重關切韓國局勢」的美國常務副國務卿庫爾特·坎貝爾(Kurt Campbell)再度表態直指戒嚴屬「誤判」嚴重且不合法。

據外媒報導,坎貝爾當天參加了阿斯彭研究所(Aspen Institute)組織的一場安全論壇活動期間表示,韓國所發生的事情「極其難以預測,(此前認為)也不太可能發生」。他還認為,尹錫悅宣布實施戒嚴的決定是「嚴重誤判」,更指此舉是「問題嚴重且不合法的」。

韓國總統尹錫悅突宣佈戒嚴(AP圖)

韓國總統尹錫悅突宣佈戒嚴(AP圖)

當被問及美國對重要盟友韓國的動向「毫無察覺」是否屬於情報失誤時,坎貝爾透露,幾乎所有在韓國與美國對話的人,包括韓國總統辦公室的人,都對尹錫悅的這一舉動「深感驚訝」(deeply surprised)。同一天,美國總統國家安全事務助理沙利文也在另一家智庫的活動上表示,美國對於尹錫悅實施戒嚴「嚴重關切」(deep concern)。

在注意到美國白宮和國務院這些重要官員發表的言論後,偏進步的《韓民族日報》12月5日認為,這是美國對尹錫悅在韓美關系上強烈不信任的不尋常表現,也可以被解讀是為了遏制尹錫悅可能采取「進一步行動」而發出的言論。「美國政府成員對盟國領導人發表這樣的公開評論極不尋常。」

美國常務副國務卿庫爾特·坎貝爾(AP圖)

美國常務副國務卿庫爾特·坎貝爾(AP圖)

在被拜登升格為美國常務副國務卿之前,坎貝爾在政策圈就有著「亞洲沙皇」之稱,他如今也提到了韓國過去的那段歷史。「我認為,尹錫悅總統判斷錯誤。我認為,過往戒嚴的經歷在韓國產生了深刻而消極的共鳴。」

不過,在消極評價了一番尹錫悅的決策後,坎貝爾卻又轉而鼓吹起了所謂「民主」。他聲稱,盡管韓國存在嚴重的政治兩極分化和對立,但韓國兩大黨都認同這一舉措存在「嚴重問題」,這足以證明韓國「民主」的力量,令人感到欣慰。

南韓早前發生戒嚴鬧劇(AP圖)

南韓早前發生戒嚴鬧劇(AP圖)

坎貝爾認為「這是一個強有力的象征,表明人們準備站出來,明確表示這是一個極不合法的程序,並將遭到人民的反對。」,未來幾個月,韓國將「處於一個充滿挑戰的局面」,而美國的目標是確保美韓同盟「絕對堅如磐石」。

坎貝爾說,韓國內部幾乎所有與美國對話的人士——包括外交部長、財政部長、總統辦公室內與美方合作的多位關鍵人物……都對尹錫悅的舉動感到十分驚訝。值得注意的是,在韓國戒嚴鬧劇發生後,韓國總統辦公室室長、首席秘書官已於12月4日集體辭職。

韓國民眾要求總統下台(AP圖)

韓國民眾要求總統下台(AP圖)

當地時間12月4日,美國國務卿安東尼·布林肯也表示,美國在韓國駐有約2.85萬名美軍,美方及駐韓美軍對尹錫悅宣布戒嚴的決定事先並不知情。「我們當然不會去獲悉任何盟友在任何時間、任何地點做出的每一項決定。」布林肯說,同時他還反駁了任何將美方不知情一事,認為是美國情報失誤的說法。

布林肯表示,韓國的和平穩定對解決朝核問題而言必不可少。「韓國任何爭端、分歧、政治分歧都必須和平解決,並遵守法治,這一點非常重要」,他稱,「這就是維持現狀的重要意義。」

此前,正在安哥拉訪問的美國總統拜登對媒體表示,他已聽取關於相關事態的簡報。而美國總統國家安全事務助理沙利文當地時間12月4日則表示,拜登是「從電視新聞上得知此事的,與世界其他國家一樣」。

你 或 有 興 趣 的 文 章