壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案續審，黎智英出庭作供時承認，曾向台灣前領導人蔡英文介紹前美國國防部副部長伍夫維茲（Paul Wolfowitz）和前美國陸軍副參謀長基恩（Jack Keane）。
黎智英指，他到台灣創辦《壹週刊》時，透過一場活動認識尚未成為台灣領導人蔡英文；及至蔡成為領導人後，就透過台灣《壹週刊》前作者、曾是蔡英文「左右手」的江春男，跟蔡英文見面數次。
美國前國防部副部長伍夫維茲。
黎智英話，曾被江春男問到是否認識一些知悉時任美國總統特朗普對台灣想法的人士，黎其後透過江春男向蔡英文引薦前美國前國防部副部長伍夫維茲和前美國陸軍副參謀長基恩。
在黎智英案早前的審訊中，也提到伍夫維茲。今年5月24日控方在庭上播放2020年10月15日黎智英的直播訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」片段，節目嘉賓為《壹傳媒》前董事祈福德（Mark Clifford）及美國前國防部副部長伍夫維茲。節目中談及台美關係。黎智英認為台灣的地理位置可作東太平洋地區的要防禦位置，指如果美國失去台灣的結盟，其他亞洲盟友將會認為美國已失去信譽。
而伍夫維茲提及美國應與台灣强化軍事關係，並為台灣提供更多支援，黎智英問伍夫維茲美國對台售武是否反映美國阻止北京對台灣發動戰爭的決心。伍夫維茲同意黎的説法，認為美國對台售武旨在向中國發出強烈信號，表達美國支援台灣。
伍夫維茲又在節目中稱讚及鼓勵黎對抗政府，指除美國外，四方安全對話(QUAD)中的另三國，包括日本、澳洲、印度均不應對中國示弱。
其實這個伍夫維茲大有來頭，他是美國deep state(深層政府) 的猛人。
伍夫維茲(左)的大老闆切尼(右)是美國deep state(深層政府) 的核心人物。
當年共和黨小布殊出任總統時，委任伍夫維茲做國防部副部長。其實伍夫維茲的真正老闆是副總統切尼。切尼是人所共知的deep state核心人物，比頭腦簡單的小布殊更能代表deep state的利益。或者可以這樣說，小布殊競選總統時，就有幕後人叫他一定要找切尼來做搭檔。切尼也不同一般掛名副總統，他經常繞過小布殊作重要決策。2001年911恐襲後，外界覺得切尼才是真正指揮大局者，連總統小布殊也要聽命於他。伍夫維茲是切尼幾大核心幕僚之一，而切尼一當選，就扶助伍夫維茲升任國防部副部長。也就是副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和副國防部長伍夫維茲3人，力主美國要攻打伊拉克，硬屈伊拉克總統薩達姆搞大殺傷力武器，結果小布殊同意出兵，搞到伊拉克戰亂不息，生靈塗碳。
後來伍夫維茲得到切尼撐腰，叫小布殊在2005年提名他接任世界銀行總裁。這也等如deep state直接操控世銀。不過伍夫維茲不爭氣，在世銀內鬧出桃色醜聞，他暗交一個世銀女職員，並為這個女友升職加薪，違反世銀規定，最後被逼辭職。不過伍夫維茲離開公職後，仍充當deep state的權力掮客，和世界各國權貴拉關係。
而控方今年1月在庭上講述有關黎智英錢銀往來的調查報告，其中一項就是黎早於2013年7月，就透過相關銀行戶囗，給了伍夫維茲58.7萬港元，一年後至2019年間，再先後向他過戶117萬港元。黎智英顯然一早就搭上了伍夫維茲。
伍夫維茲2014年5月暗訪香港，被東周刊拍得他上了黎智英的遊艇。
2014年5月佔中前夕，伍夫維茲暗訪香港，被東周刊拍得他上了黎智英的遊艇，雙方密會5小時，當時已成為政圈的話題。
黎智英和伍夫維茲這個美國deep state 猛人交往，還把他介紹給蔡英文認識，黎智英和伍夫維茲兩人關係很不一般。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，過去一周續審。黎智英作供時，數次遭法官質疑，又多次改口，例如，黎智英否認自己涉及「初選」，指自己不在意，從未與初選參加者交談，亦沒意識到有初選，遭法官李運騰質疑當時《蘋果》大量關於初選報道，又曾協辦初選論壇，黎即改口稱，他知道會舉行初選，但對參選人沒有認知。
11月29日庭上展示黎智英與陳梓華於2020年2月的WhatsApp對話紀錄顯示，陳於2月26日向黎發訊息，提及「眾志聯盟」名單，包括朱凱迪、何桂藍、黃之鋒、梁凱晴、張崑陽、羅冠聰及岑敖暉，並指這七人不被「初選」約束。黎表示他只認識張崑陽及黃之鋒，與羅冠聰、岑敖暉等人不熟悉但會打招呼，但不認識朱凱廸及何桂藍。
法官杜麗冰隨即質疑，指出根據記錄，黎在收到上述有關「初選」的訊息後，黎回覆陳:「謝謝，我們必須對他們做工作。」
黎最初辯稱，「做工作」那訊息不是他發的，是陳發給他的，辯方律師立即介入，向黎指出他搞錯了，叫黎「慢慢來，吸一口氣，一步一步來」。
辯方隨後再問黎「我們必須對他們做工作」的意思，黎稱他當時的意思是指泛民必須對他們做工作，重申他與「初選」並無任何關係。
辯方再問2020年初，黎有否說服他人參加「初選」？黎指他不在意「初選」，從未與「初選」參加者交談，由始至終沒涉及「初選」，亦沒意識到「初選」。但法官李運騰質疑當時《蘋果》大量關於「初選」的報道，又曾協辦「初選」論壇，為何黎指他沒意識？黎即改口稱，他知道會舉行「初選」，但對參選人沒認知。
法官李素蘭問，那為何陳梓華當時會突然在訊息向他談及「初選」，二人會面時有否討論過？黎指沒有，相信陳認為「初選」重要，故向他提供新資訊。
在11月28日庭審時，黎智英在多項關鍵提問中均表示「不記得」，亦遭法官質疑，認為黎自相矛盾。
辯方問黎在2019年12月31日與陳第四次會面時討論了什麼內容，黎回答「我忘了」(i forgot)，於是辯方在庭上展示黎與陳在該次會面前的WhatsApp 對話紀錄，當中陳向黎表示他剛從「收獲豐富的英國之行」回港，行程包括與羅傑斯見面，黎回覆指希望與陳會面，聽陳分享英國之行的情況，繼而安排了第四次會面。
辯方繼續問黎在讀畢上述對話紀錄後，能否記起第四次會面的內容，黎再次回答「我不記得」(i don't remember)。辯方再問黎為何選擇在除夕當日見面，黎亦表示不記得。當杜麗冰法官詢問黎，陳有否曾於會面中闡述「收獲豐富的英國之行」的意思時，黎再次表示「我不記得」。
不過，當辯方問黎在該次會面有否談及請求外國對中國和香港特區實施「制裁」、封鎖和敵對行動時，黎智英否認。
法官李運騰就此提出質疑，指黎既然說自己不記得會面內容，那又怎能否認自己在會面時說過什麼？
另外，庭上早前曾播放美國時任總統特朗普的演講，當時特朗普提及黎，而《蘋果》的 Twitter 帳戶隨後發帖提到此事，黎的帳戶亦引述帖文，附上說明「總統@realDonaldTrump 稱我是勇敢的人。我受寵若驚，但我沒有像習近平那樣有勇氣與全世界對抗。我只有#standwithHongKong #standwithTaiwan。」
黎在11月27日作供時指，相信由李兆富（Simon Lee) 撰寫帖文，亦忘記#standwithHongKong#standwithTaiwan」是否由他撰寫。
黎智英又稱不知道「Stand With Hong Kong」組織，指自己於庭上才首次得悉此組織，而當李宇軒離港前往台灣，被中國海警截獲時，他才首次知道李。
法官杜麗冰質疑，黎不知道「SWHK」是什麼，及李兆富出帖文前是否需要黎批准，黎答稱，自己無向李兆富了解，因只是《蘋果》報道要他回應，而李出帖文亦無需他批准，杜官追問，為何黎不問及Hashtag意思，黎辯稱因為覺得不重要，認為「standwithHongKong」與「standwithTaiwan」意思相似，都是一種概括的取態。
