壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周一（25日）續由黎智英作第四日自辯。辯方庭上展示「English News」群組對話記錄，當中黎提及「讓他們(美國讀者)的存在成為我們與美國政治的槓桿」，黎指「政治槓桿」指英文版目的是影響美國民意，從而影響美國政客支持香港抗爭行動，同時尋求英國及歐洲等西方國家支持。被問及《蘋果》主筆楊清奇曾供稱，黎期望英文版能令美國政府採取更「強硬」立場並作出行動，但黎辯稱，「強硬」立場、「行動」均無特定意思，「美國政府會知道佢要做啲乜」。
囚車下午離開法庭。(巴士的報記者攝)
辯方問及黎在訊息中提到「讓他們的存在成為我們與美國政治的槓杆」，當中「槓杆」是什麼意思？黎解釋，如果有美國讀者睇《蘋果》，他們會為香港發聲，美國政客會關注而支持香港爭取自由的運動，認為唯一支持是來自外國社會。
法官杜麗冰問到，本地人士都有支持運動？黎指，本地人士是爭取自由，但只有外國社會能夠支持。法官李運騰追問，黎所指的「外國」是甚麼？黎稱是美國、西方如英國、歐洲。李官再追問，那麼「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）是否其中之一？黎指，當時從沒聽過 IPAC，是事後才知悉 IPAC。
對楊清奇曾供稱，黎希望英文版令美國人更了解香港狀況，希望美國政府採取「強硬措施」。黎指，他沒特別指什麼行動，亦他不知道美國政府會採取甚麼措施。至於張劍虹供稱，黎覺得《香港國安法》實施，「《蘋果》都唔使旨意有得做，所以希望美國制裁中共」，但黎否認，指自己很少提及「制裁」或「敵意」字眼。
辯方律師團隊。(巴士的報記者攝)
辯方另就黎的Twitter的帳戶作提問。黎指，由Simon Lee（李兆富）處理其帳戶，如開設帳戶、追蹤其他帳戶、轉發帖文，因他自己不懂，形容李近乎是他的徒弟（mentee），
法官李運騰問及，李轉發帖文是否需取得黎同意？黎指初期要，但後來因信任李，由他自行決定。辯方指該帳戶曾追蹤時任美國總統特朗普，黎指是李決定。李官追問，黎沒有留意帳戶追蹤了誰？黎答稱，因追蹤太多人，沒留意，法官杜麗冰問到，發首個Twitter 帖文是誰的主意？黎稱是自己，李作為「技術員」去協助他，而最初是由Mark Simon建議他使用 Twitter。但黎否認楊清奇曾供稱，開設Twitter帳戶是想擴大自己同《蘋果》的影響力，強調只是更新香港情況，他不會在個人Twitter 帳戶提及《蘋果》。
對李曾傳送IPAC 創辦人裴倫德（Luke de Pulford）轉發帖文並標籤黎的帳戶，黎稱從沒留意，亦無打開由時任《蘋果動新聞》平台總監張志偉傳送他關於裴倫德的連結，強調只知裴是奧爾頓勳爵助理。
另辯方提出希望呈堂涉及25 個「飯盒會」會議的Slack對話，就會議內容向黎提問。法官關注提問的必要性，辯方指將與控方商討如何簡化程序，黎此時突然主動稱，可作證自己在「飯盒會」從沒討論編採指示，而會議紀錄已總結需跟進的建議項目；法官杜麗冰隨即向黎指「你不應在此作出陳詞」，明白辯方立場，最終需由法庭裁決「飯盒會」中曾否討論編採政策。
法官跟控方同樣關注和質疑辯方擬呈堂的Slack通訊紀錄真確性及是否齊全，指對話紀錄疑被刪除，部份對話內容的「時間戳記」（Time stamp）非跟從正確時序展示，故要求辯方須嚴格舉證有關紀錄是絕對準確。
被告黎智英。
