Skip to Content Facebook Feature Image

美國「沉舟側畔千帆過」

博客文章

美國「沉舟側畔千帆過」
博客文章

博客文章

美國「沉舟側畔千帆過」

2024年11月28日 18:32 最後更新:19:49

78歲的特朗普快將上台,出任全球最大資本主義國家美國的下一任總統。他到底會令美國再次偉大,還是為美國自掘墳墓呢?

特朗普未上任已祭起關稅大棒,將矛頭指向墨西哥、加拿大和中國這3個美國最大的貿易夥伴,看似威風八面,但這種保護主義政策,真的可以起美國沉疴?或許可以從231年前的一個故事說起,那個故事發生在中國。

那一年是1793年,是大清乾隆皇帝登位58年。乾隆82歲,已到垂暮之年。中國作為一個東方大國,陸路各方受天然屏障保護,但面對海權時代來臨,開始受到挑戰。18世紀末,以英國為首的西方國家藉工業革命崛興,製造業生產力大爆發,用現在美國的術語來說是「產能過盛」,所以要到處發掘天然資源及新興銷貨市場。當時英王派馬戛爾尼使團(Macartney Embassy)來華,以為乾隆皇帝祝壽為名,實質上想打開中國的貿易市場。

當時東印度公司向英王陳情,指中國只開放廣州一口通商,不能滿足英國對華貿易的需要,就想要求清政府除廣州外,開放寧波、舟山、天津,允許英商進行貿易。不過這個英國使團單就是否要對乾隆行三跪九叩之禮,已經和清朝官員鬧得不可開交。最後乾隆皇帝以「天朝物產豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物以通有無」。一錘定音,拒絕向英國打開貿易的大門。

年老保守的乾隆皇帝,堅持實行閉關鎖國政策,他在會見英國使團6年後去世,這亦是清朝由盛轉衰的開始。歷史告訴我們,閉關鎖國影響國家進步。

反觀世界,之後百多年歷經巨變。美國GDP 在1914年超越英國,成為新興強大資本主義國家。而英國深受二次大戰重創,倫敦被納粹空軍炸成廢墟,國力由盛轉衰。美國看準機會,取而代之,成為資本主義世界一哥。二戰還未結束,美國已經謀劃布列頓森林制度(Bretton Woods system),創建國際貨幣基金會、世界銀行等組織。到1947年,更由美國帶頭23個國家在日內瓦簽署《關稅及貿易總協定》,推動各國削減關稅等貿易壁壘,逐步實行自由貿易。當時美國推動自由貿易的理論是,一次大戰之後各國大加關稅,實行保護主義,結果在1929年帶來全球經濟大蕭條,令德國等國家經濟走上絕路,催生激進政治,帶來二次大戰,所以要成立《關貿總協定》推動自由貿易。而《關貿總協定》最後就蛻變為世界貿易組織,所以美國本來是推動全球自由貿易的龍頭大佬。

不過,現在這個龍頭垂垂老矣,78歲的新皇上台,完全否定昨日的我,用古典保護主義理念搞經濟,毫無理由地單方面強加三大貿易夥伴的關稅,完全違反世貿組織的規定。不過由於大家都覺得世貿組織管不了美國,所以就算美國這種加稅行為完全違規,亦沒有人願意多談了。

接下來的問題是,美國這樣強徵關稅,逐步走向閉關鎖國,會否讓產業回流,讓美國再次偉大呢?

其實104年前的1920年,美國通過的《瓊斯法案》已經是一個最好的例子。《瓊斯法案》的全名是《商業航運法案》,規定在美國水域和港口之間航運的輪船,只能夠有美國建造、美國註冊、由美國人擁有、由美國公民或永久居民船員運作,美國船廠還必須為美國政府船隊提供維修服務,但美國港口與外國港口之間航運的商船,則不受限制。

雖然《瓊斯法案》只限制美國本土港口之間的航運,但是這條保護主義法案,已產生深遠的影響。由於美國造船廠受法案的保護,越養越肥,逐漸失失去國際競爭力,最後淪為只接到美國軍方訂單的大白象。最後大白象也頂不順,由於成本高昂,做軍方訂單都賺不了錢,船廠紛紛倒閉。美國最後即使願意付出高昂代價去建造和維修軍艦,但都找不到足夠的船廠來滿足需求。

去年中國接了全球1500筆新船訂單,美國只接到5艘新船訂單,美國的造船王國地位,先後被日本、韓國和中國取代。今年頭三季,中國新接造船訂單佔全球的74.7%,中國在全球造船業的地位遙遙領先。《瓊斯法案》就是美國實行保護主義政策的最佳寫照。老大帝國要閉關鎖國來保護自己,最後只會令到自己的競爭力越來越弱,完全無辦法在環球市場中打敗對手。

「沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春」。美國這艘巨輪逐步下沉,會捲起一個又一個的旋渦。但在自由貿易的世界大潮中,以中國為首的其他國家,將會逐步建立全新的自由貿易體系,最後將美國完全排除在外。美國大加關稅,只會令美國人買的東西越來越貴,美國高成本令製造業難以回流,美企在關稅和補貼保護下,亦難強化美國的競爭力。

中國面對美國的關稅大棒,或許要捱一段時間,但最後會成為新自由貿易體系中的引領者。風險在前面,機遇也在前面。

盧永雄

往下看更多文章

看看黎智英認了什麼…..

2024年12月02日 18:22 最後更新:20:55

黎智英出庭作供,話題滿滿。最有趣不是他否認了什麼,而是他承認了什麼。

黎智英作為被告,本來有緘默權,可以選擇不出庭作供。但他選擇作供,先受自己辯方律師盤問,然後再受控方律師盤問。現在還在辯方律師盤問的階段。

黎智英在這個自辯的階段,承認的事情還是蠻多的,可舉其中幾件重要的:

1.承認和蓬佩奧談制裁。辯方問及黎智英赴美國華盛頓會見美國時任國務卿蓬佩奧,黎指當時二人單獨在房間內會面,其助手馬克.西門在房外,他沒有向蓬佩奧講及任何制裁。

辯方之後展示黎訪美後,《蘋果》題為「【逆權運動】黎智英籲和平站出來蔑視黑社會 促國際支持香港反送中運動」的報道,配圖為民主黨前主席何俊仁。黎指,他回港後在節目「細說中南海」接受何俊仁訪問,確認《蘋果》是報道「細說中南海」節目的訪談。《蘋果》的報導指黎智英在「細說中南海」節目中提及早前訪美,提出美國制裁參與打壓反對修例遊行的香港及中國內地官員。

黎智英隨即改口承認,當年應曾向蓬佩奧談及美國向中港鎮壓社會運動的人實施制裁,只是現在「唔記得」,如《蘋果》報道提到他認為美國應制裁鎮壓香港示威者的人,相信他確曾作相關發言。法官李運騰隨即向黎確認,是否不質疑訪問準確性,黎表示這是很久以前的事,同意報導是準確的。

2.承認見蔡英文推介美國前高官。黎智英出庭自辯亦自爆了其「外部政治連繫」中的千絲萬縷人脈關係,包括「台灣線」要人,特別是台灣當時的領導人蔡英文。黎智英出庭作供時透露,在蔡英文當選台灣領導人後,黎智英曾透過曾是蔡英文的「左右手」的江春男,約晤蔡英文數次。會面曾經談及台灣政策、其媒體業務,黎形容兩人對話內容「沒什麼特別」,只屬「公關會面」。
但黎智英自爆,蔡英文又透過江春男向他表示,希望了解特朗普對台灣的態度,詢問黎有否合適人物介紹。於是,黎智英就介紹蔡英文認識前美國國防部副部長伍夫維茲(Paul Wolfowitz)和前美國陸軍副參謀長基恩(Jack Keane)。
特別的地方是過去控方舉證時沒有提及黎智英和蔡英文有關,黎智英自辯提供了新素材。

3.承認千絲萬縷的國際線。黎智英在庭上自爆了其「外部聯繫」中的千絲萬縷人脈關係,當中牽涉的「英國線」人物,包括與在控方案情和庭上證供中經常出現的「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德及前港督彭定康等。黎亦承認,曾捐2萬英鎊(約20萬港元)予「香港監察」。

控方之前提及黎智英「外部聯繫」中,涉及人物最多、層次最高的是「美國線」,當中包括時任美國總統特朗普、時任副總統彭斯、時任國務卿蓬佩奧、時任國家安全顧問博爾頓、時任眾議院議長佩洛西、前陸軍副參謀長基恩及前國防部副部長伍夫維茲等。黎智英基本上沒有否認認識這些人,特別是美國前副國防部長伍夫維茲。黎供稱曾聘用伍夫維茲擔任顧問,協助他在緬甸投資,尋找商機。

說完黎智英承認的事情,當然要講講他否認的事。他作供似主要否認他支持港獨,亦強調他不支持暴力,而對《蘋果日報》高層只是作出「建議」而不是「指示」,也對很多事情表示「不記得」。

不過,主審法官對黎智英部份作供表示質疑。例如在辯方就黎智英與陳梓華的會面作提問,黎在多項關鍵提問中均表示「不記得」,包括兩人第4次會面時討論了什麼內容,黎智英回答「我忘記了」。當法官杜麗冰詢問黎智英,陳梓華曾否在會面中闡述「收獲豐富的英國之行」的意思時,黎智英再次表示「我不記得」。但當辯方問黎智英在該次會面有否談及「制裁中港、封鎖中港」時,黎智英卻多次明確地否認。法官李運騰就此提出質疑:「你既然說自己不記得會面內容,那又怎能否認自己在會面時說過什麼?」

或許可以提提大家黎智英被控什麼罪。黎智英被控2項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,及1項「串謀發布煽動刊物罪」。其中《香港國安法》的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」最嚴重,可判終身監禁。《香港國安法》第29條規定,請求境外機構或受其指使,支持實施嚴重阻撓特區政府執行法律(29.2條)、對香港制裁(29.4條)、以非法方式引發對政府的憎恨並可能造成嚴重後果(29.5條),均屬犯罪。

至於支持港獨,屬於另一項分裂國家罪,而暴力推翻政權,亦屬另一項顛覆國家政權罪。

感覺上黎智英承認了的事情,比他能否認的多。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章