林卓廷721在元朗站「一夫當關」，率眾與白衣人對陣，贏到不少「黃友」的掌聲，但代價是昨日被法庭裁定暴動罪成，起碼要坐幾年監，這也許非他始料所及。我問一位前泛民大佬，林卓廷為何博到咁盡？他說，在民主黨內，林是較能爭取到年輕激進選民支持的成員之一，在互相影響，亦愈走愈激，當日他選擇走入元朗「戰埸」，是利用事件再增加自己的吸引力，並非一時衝動，而是有一套計算。
前泛民大佬指，林卓廷當日往721衝突現場，是增加個人在激進年輕選民中的吸引力，這與法官指他的動機是「抽政治油水」，說法相近。
我詳看法官的判詞，對他當日行事動機，有細緻分析，與泛民大佬的說法，竟有相近之處。我翻看林卓廷涉及的一些事件，他演「激進騷」爭取選民，其實早有前科，並食髓知味，愈去愈盡，終於走上不歸路，這也可說是整個民主黨的縮影。
法官判詞指出的第1點，是林卓廷前往元朗之前，身處中聯辦外圍，那裏也可能演變成激烈衝突，但這未令他前往現場「調解、緩和情勢」，反而打算回家，後來他知道「白衣人」有所行動，即改變初衷前往元朗，法官指出，由此可見其目的不在「調停」，而看事件發展「抽政治油水」。
當林卓廷到達現場後，立即在 facebook發出3則帖文，指「懷疑黑社會已部署，請保護好自己和身邊朋友」、「收到可靠消息，現時在元朗的懷疑黑社會分子，部分來自屯門，大家小心」，而最後一則的標題是「打擊元朗黑分子」。法官指3則帖文渲染黑幫介入，產生了「磁石效應」，吸引其他正在港島區遊行的人前往元朗。我也估計，他是想吹雞號召更多「手足」到元朗現場，而他便可成為反擊行動的大旗手。
法官指，他在現場與白衣人對峙時，叫同行者幫他在 facebook進行直播，此舉明顯有「抽政治油水」的念頭，令 fb帳戶的追隨者看到其行為，這正是他直播的動機。
到了白衣人怒氣沖沖欲衝入閘，雙方衝突一觸即發時，法官指林卓廷沒有叫其他人四散離開，也沒叫他們到上層月台，乘列車離開，反而籲「大家千祈唔會退」、「落嚟幫手」，又向白衣人高呼「你哋夠膽唔好走」、「拉晒你班X街」，他究竟是調解還是火上加油「一目了然」。從這段描述可看到，林卓廷當時極想出現兩陣對峙的場面，若如此，他就成為焦點人物，大大吸引到激進選民的眼球。
正如法官所講，兩個颱風同時在元朗站形成，互相激化，從而引發不同階段的暴動，而這就是法官判他暴動罪成的理據。
法官指，元朗站衝突期間，林卓廷並非調停，而是火上加油，可說一語中的。
政圈朋友說，林卓廷靠出位吸引年輕「黃友」，早有跡可尋。一個戲劇性例子，是2017年8月，民主黨一名黨友林子健聲稱遭「內地強力部門」擄走禁錮，並用釘書釘釘他大腿，林卓廷高調撐他，並為此與其他「大佬」開記者招待會。直至林子健揑造事件被傳媒踼爆，他仍死撐，被發現在林子健家中商量對策。
2019年6月黑暴爆發前夕，他竟在 facebook 上傳立法會大樓的走火路綫圖，其後黑暴分子於71攻入立會大樓，懷疑與他公開大樓地圖有關。
他另一傑作，是在2020年初在北區發動反水貨遊行，參加群眾逾萬，當時黑暴分子橫行，已經夠亂，他仍不放開任何為自己造勢的機會。
泛民前大佬指他當日走入元朗，是利用那場衝突，增加個人吸引力，可謂一語中的。當時，除了林卓廷之外，民主黨一批人也為了爭取年輕「黃友」選票，採取更激路綫，結果齊齊走上「奪命之路」，車毀黨亡。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
