消委會2021年至去年，每年收到有關夾公仔機的投訴分別有3至16宗，但今年首11個月接獲的相關投訴就達到42宗，較去年同期的14宗上升兩倍。
消委會圖片
有投訴人向消委會反映，每當夾起公仔到達機器頂部時，機爪就自動彈開，使公仔原地掉落，職員解釋機台有「保夾」機制，即玩家於同一機台消費達指定金額仍未獲獎，機爪便不會彈開，投訴人質疑該設定令消費者不可能在「保夾」機制以外成功出貨，店內亦沒有任何資料令消費者得悉「保夾」安排，認為商戶經營手法取巧。
另一宗個案投訴人花費近500元夾出機台的「直中獎」，但並非其心儀的窩夫機，而是只有數個小飾物，投訴人認為機內的「直中獎」沒有標註編號，機身外圍亦沒有展示有關獎品的兌換條款及細則，遊戲設定令消費者極難獲取足夠積分換取普通獎品，卻又同時展示不能提供的禮品窩夫機，有誤導之嫌。
小紅書圖片
有投訴人以100元紙幣兌換5元硬幣，但入錢後只獲一枚5元硬幣，他要求退款不果，商戶只肯以店內夾公仔機遊戲局數作補償，投訴人認為有強迫消費之嫌。
消委會表示，法庭2022年裁定夾公仔機不符合《公眾娛樂場所條例》中對「娛樂」的定義，毋須申領牌照亦不受規管，近年坊間出現出貨全賴運氣的「幸運台」，內藏價值不菲的獎品甚至現金，對於涉嫌利用機爪以擲骰子的方式從事賭博活動，警方已嚴加執法，但消委會提醒，消費者仍要留意玩這類機台會否犯法。
消委會測試19款可調校長度的行山杖，發現兩款行山杖分別在預防受困設計表現，以及抗拉脫能力表現「不太理想」。
消委會圖片
消委會於今年6月至7月期間，從市面購買了19款價錢由180元至1790元不等，可調校長度、聲稱最長使用長度在135厘米或以下的行山杖。11款採用直身手柄，當中有5款以一對的形式售賣，6款以單一支形式售賣； 另外8款則採用T形手柄。消委會參考德國行山杖標準，測試內容主要針對行山杖的物理性能，包括整體長度及間隙度、防受困設計、手柄及腕帶、桿身及鎖緊系統、杖頭硬度及砂礫排漏等，19款行山杖表面狀況良好，沒有尖銳角和銳利邊，或可能造成傷害的粗糙表面。
消委會圖片
防止受困設計方面，設計必須確保在使用過程中被困着時，須能夠以140牛頓或以下的力 量將樣本的擋沙碟向上拉過一個65 毫米闊的罅隙。測試發現「Camp Backcountry Carbon 2.0 Trekking Pole -Yellow (pair)」的擋沙碟需要205牛頓力量才能通過罅隙，高於標準限值，表現「不太理想」。
消委會圖片
至於手柄測試，標準要求從桿身向上拉脫手柄的力量必須達300牛頓或以上，惟其中1款樣本惟「VR Traveler T920906 TK SKY 95（3Y）」僅需149牛頓力量就可拉脫手柄，抗拉脫能力「不太理想」，此外該款手柄有部分邊緣的圓弧位置半徑少於2毫米，使用時或會較不舒適。
消委會圖片
有5款行山杖整體表現不錯，分別是Dynafit超輕碳纖維登山杖、Leki Makalu Lite、Silva Trekking Pole aluminum Z-fold、iPower Telescopic Trekking Pole、Mont-bell Alpine Carbon Pole Anti Shock。當中最貴的是Dynafit超輕碳纖維登山杖，一對要$1,790，而最平是iPower Telescopic Trekking Pole，一支$199，以同樣一對價錢比較，價錢相差4.5倍。
消委會圖片
消委會建議，消費者選購行山杖時要先了解自身需要，例如若需背負較重的行李，應選用可承受相應重量的行山杖，在選購直柄行山杖時，應在平地站立，以手握着行山杖的手柄，桿身垂直，桿頭向下貼着地面，然後調校桿長度，直至上臂和前臂之間的手肘位形成90度角，便是適合的使用長度。若打算使用雙杖，選購時便應同款購買一對，會較易平衡。
