團體發表民間兒童權利專員報告 指扶貧等工作不合格倡推兒童醫療券

社區組織協會與兒童權利關注會，發表新一份民間兒童權利專員報告，就過去一年政府在社福、醫療、教育、扶貧及新移民學童保障等方面評分，以100分為滿分，今年有26分，較去年多5分，整體分數是歷來最高，但仍然屬不合格。

10項指標有2項為0分，包括未能申請內地母親來港團聚、新移民家庭受歧視。另外有2項指標合格，分別是房屋政策、處理街童等問題，兩者均獲5分。

社區組織協會FB

社協及關注會指出，雖然當局提出透過簡約公屋及簡樸房等，以回應住屋問題，但現時平均輪候公屋時間仍漫長，扶貧、家庭團聚等多項政策表現亦不理想，認為政府較著眼發展經濟，忽略全面改善兒童貧窮問題。

他們亦指，即使繼續推出「共創明TEEN計劃」，但受惠人數很少，相對20多萬名貧窮兒童是「杯水車薪」，消除跨代貧窮遙遙無期。他們建議，設立兒童中央資料庫，訂立滅貧指標，推出兒童醫療券，並要求立法禁止歧視新移民等。

社區組織協會聯同一名4年前在一間內視鏡中心進行腸胃鏡檢查時，出現腦部缺氧昏迷至今的病人家屬會見傳媒，家屬不滿醫委會調查，擬就事件提出司法覆核。

社區組織協會FB

家屬表示，事後向醫委會投訴兩名涉事醫生，並提交兩個不同麻醉記錄版本，質疑在監察麻醉期間，麻醉科醫生是否在場。家屬10月收到醫委會回覆信件，指經總結獨立專家意見，認為兩名醫生並無不當之處，終結紀律行動。家屬不滿，質疑調查草率，指對重要證據視若無睹。

投訴人陳小姐說，弟弟2021年7月進行腸胃鏡檢查，開始後約半小時收到醫生電話，指其弟在手術中昏迷送院急救，她同年10月向涉事中心取得首份麻醉記錄，及後因有文字不完整，她在2022年1月向中心索取第二份記錄，發現當中有關弟弟的血壓、血氧飽和度及呼吸頻率等數據不同，於是向醫委會投訴。

根據醫委會回信指，獨立專家審視資料後，認為無證據顯示病人出現過敏性休克，相信病人是在進行胃鏡檢查期間發生急性心肌梗塞，併發心室性心律不正和心臟衰竭。初步偵訊委員會接納獨立專家意見，認為兩名醫生對病人治理無不當之處，無足夠證據證明他們在事件中犯了「專業上的失當行為」，因此決定不將投訴轉交研訊小組處理。

香港醫務委員會。資料圖片

社區組織協會幹事彭鴻昌認為在這個案中，醫委會知道存在兩個麻醉記錄版本，但回信中對有關問題隻字不題，協會將協助家屬進行司法覆核及民事索償。