新年伊始，國產C919大飛機開啟對香港的定期航班，每日對飛各一班往返上海和香港。我們不但以國家生產的大飛機為榮，亦為香港航空可發揮獨特作用深感欣慰。
中國生產C919大飛機，成為繼美國波音、歐洲空巴和俄羅斯伊爾飛機之外，第4個國家可以自行生產大型客機。俄羅斯長期受西方抵制，所以現在各國包括我國的航空公司，主要都是採購波音和空巴的飛機。縱使波音公司的飛機接連出現問題，但航空公司亦別無選擇，因為大飛機供不應求。如今中國終於造出另一個選擇，就是C919大飛機。
我有幸詳細了解到C919的發展狀況，可以為大家介紹一下。
第一，先進性。千萬不要以為由於C919尚未全面國產化，以為C919是比較落後的飛機，這是完全錯的。C919是現在全球大型飛機當中，相當先進的機型，主要體現在幾方面：
1. 省油。由於有後發優勢，飛機材料和設計方面用了最先進的方式，機身使用大量複合材料和新型航空合金，所以C919更快速、更慳油、更環保。2. 空間較大。C919的設計較新，艙內空間較同級的飛機闊，讓旅客有更佳空間感。3.駕駛體驗佳。據曾經參觀C919駕駛艙的航空界人士話，C919屬於最先進的操控方式，相比與舊飛機來說，C919操控流程絲滑，非常先進，加上機頭屏幕只有4塊玻璃，而傳統大飛機有6塊玻璃，視野更加廣闊，更受機師歡迎。
總的而言，C919是一架最先進的飛機，因此我國從不擔心C919的需求，單是國內的訂單已經收到手軟，現在手頭上有1300架訂單，遠超C919生產商的產能。
第二，產量。C919於2024年生產14架，估計今年生產50架，可以交付30架。需求和產能落差極大，主要原因不是中國產能擴展問題，而是環球的飛機零部件供應出現斷層，特別在疫情之後打亂了供應鏈，很多飛機零部件供不應求，所以現在無論是波音還是空巴，生產都出現問題，主要是零部件供應不足。中國亦同樣面對這個局限，所以另一方面中國亦大力發展大飛機零部件國產化，希望可以填補外來零部件的缺位。
順帶一提，中國正在研發更加大型的C929飛機，項目已經立項，估計到2035年就可以量產，這是中國另一個要攻關的領域。
第三，認證。一架新的航機飛行，要得到當地的適航證。C919可在國內飛行，但國際上兩大航空區域美國和歐盟，仍未對C919發出適航證，估計美國是C919最難獲得認證的地方，主要因為美國要和中國競爭，會卡壓C919，不易發出適航證。不過即使在歐洲暫未有適航證，也不會影響到C919的需求，因為單是供應內地在內陸飛行的飛機，C919已經供不應求。
第四，香港的角色。如今香港的獨特地位已突顯了出來，因為在「一國兩制」下，香港和內地屬於不同的空域，飛機飛出大陸來到香港，就等於是進入另一個空域。香港率先給予C919認證，C919可以搞定期航班來港，就有助於C919取得中國大陸以外的飛行安全紀錄，對其日後爭取其他國家的適航證有很大的幫助，預計未來陸續會有亞洲國家向C919發出適航證。
運輸及物流局局長陳美寶指香港可幫助C919打開國際市場。她指出，國產大飛機踏出世界市場，需要設立飛機租賃公司(購買了飛機租給航空公司使用)，也要為這些飛機租賃公司提供融資平台，而香港是重要人民幣離岸中心，並設有飛機租賃稅務優惠，若飛機租賃公司在港設立總部，便可豁免一半稅務，這樣可吸引相關公司來港設總部，增加飛機租賃公司對C919的需求，達到中間人和聯繫人的角色，香港可幫助C919「踏出世界舞台」。
我們為中國能夠成功製造大飛機感到興奮，甚至對飛機最核心部件飛機引擎未來國產化滿有期待。而香港亦可以扮演一個重要角色，協助國家的大飛機飛向世界，這就是香港「一國兩制」的獨特優勢。
盧永雄
美國自命為世界民主的燈塔，不過這個燈塔射出來的「民主之光」，實在令人咋舌。
第一， 拜登濫用赦免權。美國前總統拜登再在落任之前，大批赦免各種類型的人物，其涉及面之廣，使用情況之濫，可以用大開眼界來形容。拜登最為爭議的是赦免了自己兒子亨特.拜登，拜登在競選總統的時候，信誓旦旦說不會赦免兒子。更離譜的是，他的兒子是自己認罪，並不是在否認控罪的情況下被法庭定罪，證明這不是冤案。拜登最後食言赦免兒子，很明顯是濫用赦免權來益自己親人。
拜登濫權保護親人的衝動相當強烈，他在1月20日卸任前一刻頒布命令，「預防性」赦免了5名親屬，包括他太太和弟弟等人，指明他們在2014年1月1日至2025年1月20日期間，「可能犯下或參與的任何非暴力罪行都得到赦免」，拜登聲稱這樣做是避免家人繼續遭到攻擊和威脅。
首先，拜登是假定他的家人是會受到下任總統特朗普的攻擊，證明美國這個制度將會被濫用。其次拜登亦不相信法庭會作出公平的裁決，所以才作出這所謂「預防性」的赦免。問題是這種赦免根本是不知道他的親屬會被起訴什麼罪行，既然是無指明罪行，拜登亦無可能知道他的親屬是否真的犯了一些應被起訴的嚴重罪行。拜登這個「無底深潭式」赦免，可以說是對法治的極大衊視。
猶有甚者，拜登更加赦免40個聯邦死囚中的37人，這37人將免受死刑。有人問，為何要赦免這37個死囚，其實拜登的解釋不值一曬，倒是那3名沒有被赦免的死囚，不赦免的原因比較清晰，因為這3人都是進行恐怖襲擊，包括2001年 波士頓馬拉松爆炸案的主犯察爾納耶夫。
不過那37個獲減刑的死囚就林林總總，其中部分是極其恐怖的暴力犯人，連美國媒體《華爾街日報》都看不過眼，發表評論指死囚托雷斯，他曾於2005年性侵並殺害兩名8歲和9歲女童，並於4年後在軍營內勒死一名20歲的海軍女軍官；另一個死囚巴特爾曾因殺害妻子被判終身監禁，他在服刑期間又殺死了一名獄警，這些極度殘忍的殺人兇手都可以免於一死，《華爾街日報》指「拜登前後矛盾的良心是對受害者的侮辱，這無法改善司法系統，也沒有讓國家變得安全」。
我不大同意拜登的決定是出於個人良知，這只不過是白左政見，因為他們在政治上否認死刑。問題是他們的立場前後矛盾，為何又不赦免三名恐怖襲擊者呢？難道對恐怖襲擊者不需要有良知，但對其他無論有多殘忍的殺人犯就必須有良知嗎？
追源溯始，美國總統的赦免權源於1787年美國開國先父在制定聯邦憲法時，參照英國法律國王可以給予特赦的規定，將特赦權寫入美國憲法第2條第2款。特赦權的立法原意主要有兩個，第一是使總統能更好處理緊急事件或政治叛亂，必要時可以特赦一些法庭已經判刑的叛亂分子，作出政治妥協，安撫反叛活動。第二是美國憲法對行政、立法、司法3大部門設定權力互相制衡，總統特赦的作用是認為某項聯邦定罪或判刑無理地過於嚴厲，總統有權特赦，以減弱判刑的影響力。拜登特赦自己的親人及特赦37個死囚，完全違反美國制憲的時候規定總統特赦權的立法原意。
第二、虛擬幣的瘋狂派對。特朗普上任之前已經聲言將大力推動虛擬貨幣，但無人料到，他作為一國總統，會直接落場發行虛擬貨幣。特朗普在上任之前2日，也就是1月18日，發布特朗普幣，以0.1824美元開盤，在12個鐘頭內，狂升到30美元，最高一度觸及80美元，漲幅最高達到412倍。特朗普借總統的光環，與眾多支持者的吹捧，令到特朗普幣市值超過眾多的老牌代幣。
這還不止，在1月20日，特朗普就職前夕，特朗普的妻子梅拉尼婭突然在社交媒體宣布推出梅拉尼婭幣，梅拉尼婭幣上市之後亦大升，成為繼特朗普之後，第二個直接公開發行虛擬幣的政治人物。由總統推動一個發幣狂潮，自行發幣賺錢，毫不介意出現利益衝突，而且不僅自己這樣做，連太太都下場搵錢，可以說是狂割粉絲及投機者的韭菜。
在香港作為公職人員，如果你出席一個飯局，食完之後打包帶走貴重食材，例如裝一隻鮑魚走，該公職人員已經涉嫌觸犯《防止賄賂條例》。但美國總統就可以如此在上任之前搶先發幣，打包數以百億美元走人，而總統有免受起訴的豁免權，即使觸犯美國法例也不會被起訴。美國乜都有，我們想也不敢想的事情，美國政客天天在做。
以前討論好多政治事件的時候，有的人往往喜歡用一種「民主萬金油」的理論，覺得美西方做什麼也沒有問題，因為他們的領袖是選民選出來的，有民主監督。現在看來，美國選民可以選出這樣的總統們，這種「民主萬金油」擦上身，看來還是有毒的。
盧永雄
