大視野
韓聯社報道，負責調查戒嚴令風波的南韓高級公職人員犯罪調查處，5日或不會對被停職總統尹錫悅，再次執行拘留程序。
南韓公調處人員早前進入總統官邸執行對尹錫悅逮捕令。AP圖片
公調處鋻於首爾地區今天落大雪、代總統崔相穆未回覆有關要求他協調指揮總統警衛處，配合執行逮捕令的電子公文等，決定今天不再嘗試執行拘留。雖然首爾地方法院早前簽發，對尹錫悅的逮捕令有效期明天屆滿，可執行的時間只剩一天，公調處也有可能於明天再次嘗試執行。
南韓公調處或不會在5日對尹錫悅再次執行拘留程序。AP圖片
報道又說，除了再次執行拘留，公調處亦考慮重新提請法院，再次簽發針對尹錫悅的拘留令，以及隨即提請逮捕令等方案。
南韓最高法院周四維持前總統尹錫悅七年監禁的判決。這是尹錫悅因2024年短暫實施戒嚴令而面臨的多宗刑事審訊中，首宗上訴至最高法院的案件。
法院維持首爾高等法院四月作出的裁決，裁定尹錫悅在宣布戒嚴令前，侵犯內閣成員的審議權；偽造官方公告以掩蓋過失，其後更銷毀文件；以及在被彈劾數周後，調動總統保安部隊非法抵抗執法部門的拘捕行動。
資料圖片：2025年2月11日，南韓被彈劾總統尹錫悅在首爾憲法法院出席彈劾審訊聆訊。(美聯社圖片/Lee Jin-man) AP圖片
戒嚴令僅維持數小時，國會議員便突破首爾國會大樓外全副武裝士兵及警方的封鎖，投票廢除戒嚴令，迫使尹錫悅的內閣解除有關措施。
尹錫悅目前仍被拘留，未有出席這次終審判決。他仍面臨其他案件的審訊，並已就最嚴重的叛亂罪判決，提出上訴，該罪名判處他終身監禁。
2026年7月9日周四，南韓首爾火車站一個新聞節目中，電視屏幕顯示前南韓總統尹錫悅的影像。(美聯社圖片/Ahn Young-joon) AP圖片
尹錫悅的法律團隊發表聲明，對最高法院的裁決表示「深切遺憾」，指法官在未經充分審查下，便就這宗重要案件作出結論。
這次裁決與憲法法院的觀點一致。憲法法院於2025年四月解除尹錫悅的職務時，裁定其戒嚴令缺乏法律依據，且未有遵循所需程序。
尹錫悅於2024年12月3日深夜在電視上宣布戒嚴令前，曾召集11名內閣成員到其辦公室。包括時任總理韓悳洙在內的多名參與者作證指，尹錫悅是單方面告知他們決定，而非邀請他們審議。首爾高等法院表示，尹錫悅亦因未有召集另外九名內閣成員開會，或通知他們時間太遲，而侵犯他們的權利。
儘管時間短暫，尹錫悅的戒嚴令仍使南韓陷入政治危機，癱瘓政局及高層外交，並震盪金融市場。直至其自由派對手李在明於2025年六月贏得提前舉行的總統選舉後，動盪才得以緩解。
除了就叛亂罪的終身監禁提出上訴外，尹錫悅亦正就另一宗案件的30年監禁判決提出上訴。該案指控他於2024年下令無人機飛行，蓄意加劇與北韓的緊張關係，並為國內戒嚴令製造合理條件。尹錫悅的律師表示，無人機飛行是回應北韓向南韓境內投放數千個攜帶垃圾的氣球。
（美聯社）
