Skip to Content Facebook Feature Image

【天機】香港民研「偽」劇場

博客文章

【天機】香港民研「偽」劇場
博客文章

博客文章

【天機】香港民研「偽」劇場

2025年01月13日 14:36 最後更新:16:36

 香港民意研究所主席鍾庭耀今早被警務處國家安全處帶到警署助查,據報道指警方正追查通緝人士鍾劍華的資金流向,並懷疑鍾庭耀曾協助鍾劍華,因此採取執法行動將涉案的鍾庭耀帶走作進一步調查。

香港民意研究所 (簡稱:民研),成立於2019年,前身為香港大學民意研究計劃。民研獨立前,與香港大學有名無實,雖屬港大社會科學學院管轄,但運作卻需要自負盈虧,縱使如此,其領班鍾庭耀仍然經常以「港大民研計劃總監」身份自居。

民研多年來上演過不少大型戲碼,而最著名的劇種就是「掛羊頭賣狗肉」,以「學術用途」為名去製作民意調查,但實際上是用作「政治用途」,更加入宣揚「港獨」意識。2011年,推出「香港市民身份認同調查」,選項更有分「香港人」及「中國人」,向港人灌輸「香港人」獨立於「中國人」之外,令港人潛移默化,並期望「港獨」意識於港人心目中滋長並蔓延。

2012年起,民研不停上演關於選舉為題材的劇目,更與時任港大法律系副教授戴耀廷聯手,推出「民間全民投票計劃」,表面上收集巿民對各候選人所謂的「民意」,讓市民在網上和實體票站「投票」以揀選當年特首選舉中的3名候選人梁振英、唐英年、何俊仁,但其實是引誘市民參加一個違憲違法的「全民投票」,更製造「流選」結局,這場鬧劇簡直是峰迴路轉。

雖然該劇目最終臭名遠播,但並沒有減退民研製作反中亂港民調的決心。2014年與戴耀廷再捲土重來,以2016立法會選舉為題,再次企圖誤導廣大市民。戴耀廷推出「6.22公投」時,民研則推出以「佔中」為題的民意調查,更不斷重複使用同一個「演員」,「演員」可以無限重複投票,亦加入不少非永久性居民作「臨時演員」,意圖誇大「佔中公投」的參與人數,製造虛假民意,妄圖左右2016立法會選舉,為意圖破壞選舉的人助力,最後釀成「佔中」,造成社會嚴重撕裂,種下「港獨」禍根。

民研劇場死心不息,黑暴期間仍然不斷上演抹黑政府劇目,更透過虛假民調去美化暴力,指「接近三分之二受訪者支持示威者」及「絕大部分年輕人支持『反修例運動』」,顛倒黑白同時將年青人推上「精彩人生」埸次,企圖上演「攬炒」的結局,破壞香港長治久安的局面。

雖然民研歷年都是自負盈虧,但財政方面絕不擔心,除了有戴耀廷取用外國勢力的黑金作「秘密捐款」外,民研亦有直接收取外國勢力的黑金,捐款者包括:美國國家民主基金會(NED)及其屬下的美國國際民主研究院(NDI)、英國網絡觀察基金會等,營運資金絕不成問題,更可以讓黑暗財團策劃操控,包括:插手修改、加插問卷設計,簡直是為所欲為,為反中亂港組織辦事,迷惑香港巿民。

當香港開始由亂到治,由治及興之際,民研再次有新戲上演,名為「兄弟反目」,當然藍本都是源自於「掛羊頭賣狗肉」。於民研工作多年的鍾劍華於上年年尾被警方國安處懸紅通緝,與鍾劍華共事多年的鍾庭耀立刻向傳媒表示鍾劍華已於2022年辭任「香港民意研究所」副行政總裁一職,更聲稱「香港民研」是奉公守法的,不會踩「紅線」或「黑線」,舉辦活動前會考慮法律在內一籃子因素,因此不會有國安風險,又指二人的合作或僱傭關係已結束,近期已沒有甚麼聯絡。「雙鍾割蓆」這種演繹手法簡直就是此地無銀,絕對逃不過觀眾精明的法眼,二人共事多年,多次合作製作「鍾氏民調」,二人關係又豈能話斷就斷呢?

為令觀眾相信,鍾劍華不惜於各大傳媒面前「賣慘」,指自己自被通緝後生活艱難,於Patreon收入大縮水,香港銀行戶口被凍結,無法取回MPF及儲蓄。

香港民研劇場歷年來的多個劇目都造假為主,嚴重挑戰香港社會的穩定繁榮,幸好香港有《國安法》,警方國安處得以將這些害群之馬一一剷除,就算他們走到天腳底,亦定必將其緝捕歸案。冀盼這些潛伏在社會面的軟對抗勢力能一一被殲滅,香港回歸安寧,政府及巿民可以專心發展經濟和民生,共建一個美好未來。




Hkwisdom 天機

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

環保署上年5月有條件批准新田科技城環評報告,其後「守護大嶼聯盟召集人」謝世傑高調聲稱質疑環評報告違反《環評條例》、程序公義及技術備忘錄等法定要求,以個人身分入稟司法覆核要求推翻環保署署長的決定,並就此申請法援。謝世傑今日向媒體稱,法援署通知其相關法援申請被拒,包括質疑訴訟理由,亦要求披露財務狀况等,他稱需要進一步了解情况,再考慮是否上訴。

從事社工工作的謝世傑,近年以「守護大嶼聯盟召集人」的身份廣為人知。然而,實際上,他有著眾多身份,包括「大澳環境及發展關注協會」、「社工復興運動」發言人、「基督徒土地關注組」成員以及「土地正義聯盟」前成員。這些身份的共同特點是以「環保」為名,卻在背後挑動社會反政府情緒。這種「環保」戲子的現象讓人聯想到「乜咁橋呀?又係你呀?陳生!」這句經典對白。

原本,謝世傑有望通過這案件成為新的「覆核王」,以謀取政治資本。然而,現在卻逆轉了局勢,反被揭露出可疑的經濟狀況。可以預見,這必將引來別有用心者的指責,聲稱這是政府打壓反對意見的行為,淡化謝世傑是否隱瞞財務狀況。

事實上,法律援助的目的是確保具合理理據在香港法院提出訴訟或抗辯的人,不會因缺乏經濟能力而無法尋求公義。根據《法律援助條例》的規定,不論是否香港居民,只要申請人能夠通過經濟審查及案情審查,便合資格獲得法律援助。法律援助署只是根據既定程序,對謝世傑經濟狀况作出評估,確保公帑不會被不符合資格的人濫用,相信這次拒絕批出法律援助的決定必然是有充分理由的。

值得關注的是,本月3日謝世傑已因涉嫌詐騙社署長者生活津貼及房屋署公屋租住相關申請被捕。據悉,其申請長津及公屋時涉虛假陳述,隱瞞真正收入並虛報入息低於入息上限。當時有媒體指,謝過往曾在香港城市大學及香港理工大學授課,收授金額過百萬,當中更有單月已超8萬的薪金收入。如果屬實謝世傑的總資產明顯遠超申請「長者生活津貼」及「房屋署現金津貼試行計劃」的資產上限,不符合領取津貼的資格。對於被捕的情況,謝世傑本人似乎心知肚明,避而不談。正所謂事出必有因,相信這亦與其法律援助申請被拒息息相關。

另外,法律援助過往常被反中亂港的人士濫用,因此必需嚴厲審核,以防公帑被浪費,「長洲覆核王」郭卓堅正是一大例子。自2006年來提出逾90次司法覆核,大部分打着「公眾利益」旗號,但絕大多數司法覆核不獲受理或被判敗訴,亦因而拖欠逾156萬元訟費,被律政司入稟申請破產。其後郭卓堅更被揭發涉嫌濫用公共資源,霸佔油塘油麗邨公屋單位並交給他人居住,自己卻長住長洲東堤單位。警方於2024年6月更以涉嫌欺詐罪拘捕郭卓堅,涉嫌在十年間,隱瞞個人入息及資產,騙取綜援、公屋、長者生活津貼和法律援助。

在郭卓堅的前車之鑑下,謝世傑竟然犯下同樣的錯誤,毫無創意完全複製了同一手法,難怪會被法律援助署拒批申請,只怪其眼高手低,自取其辱。