《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周二(2月4日)進行第127天聆訊,續由黎智英第35日作供。控方昨提到黎於2020年6月12日被法院拒絕更改保釋條件赴美,當時黎知告助手Mark Simon時,曾說「我們只需要在這裡做我能做的」,法官及控方質疑黎的意思,是黎當時在香港,Mark Simon在美國,各有各做繼續游說制裁?黎否認進行游說,但同意與Mark Simon目的一致。

法官李素蘭主動就昨黎擬於2020年赴美一事提問。控方昨展示黎於2020年6月12日與助手Mark Simon對話,當時黎指法庭拒絕讓他出境旅行,Mark Simon 回覆指對此感遺憾,指自己剛從華盛頓回來,曾與美國國安委人員會面,並參與在國會山莊一些會議;黎當時稱「沒關係。我們只需要在這裡做我能做的」。法官李素蘭問黎是在安慰 Mark Simon?黎指是指「屬於我們這邊的人」、「想救香港的人」。李官追問也包括 Mark Simon?黎稱,當時Mark Simon在美國,很難說「我們」包括他。
李官問黎想做甚麼?黎稱沒特別想做甚麼,只是這樣說。控方問黎與Mark Simon 方向一致,兩人嘗試各有各做?黎重申其意思就是「我們只需要做我們能做的事」。控方問黎之前同意Mark Simon 代表他行事?黎同意,但指 Mark Simon 當時在美國。控方問,所以黎當時在香港,Mark Simon 在美國,兩人各有各做?黎同意。法官李素蘭問,他們是繼續游說制裁?黎否認。
控方展示另一段Mark Simon發給黎的訊息, 指美籍神父羅伯特西里科會和黎Zoom見面,為他的活動錄製片段,指神父「確實有一份很好的天主教徒、議員的郵件列表」,又指「這是他所做、唯一佩洛西也關注的活動」。黎指,相信這是 Mark Simon猜測,指對方怎會知道美國眾議院時任議長佩洛西的情況。控方再提到黎訊息稱「我們只需要在這裡做我們能做的」,指黎與Mark Simon分別在香港、美國游說?黎指,他不是游說,只是接受神父訪問。控方問可以說是兩人正做相同的事情,有同一目的?黎同意。

控方指黎的供詞形容從犯證人陳梓華有三個版本。
黎形容陳梓華時 證詞有3個版本
控方續圍繞黎智英與陳梓華之間作提問。控方指黎形容陳梓華時有3個版本,包括民主黨創黨主席李柱銘告訴他,陳是「前線的年輕人」,沒使用「勇武」字眼,其後黎在盤問下形容陳是「前線的保守派」,第三次形容則指,李柱銘告訴他,陳是保守派,可透過他平息前線暴力。
黎指,三個形容均是同一意思,他可能詮釋「勇武」為「前線」,又指部分前線是暴力,但不是全部前線都暴力。控方問據黎的理解,陳會使用暴力?黎稱不是,否則李柱銘不會向他介紹陳。控方指,所以陳並不暴力?黎指,這是他獲告知的資訊及理解。
法官杜麗冰問,當時李柱銘如何以中文形容陳梓華?黎稱「保守囉,比較保守、peaceful,前線比較保守嗰啲」。控方指這是黎的最終版本?黎稱,這不是最終版本,每個版本也沒矛盾,但也沒關係。

黎的妻女續到庭旁聽。(巴士的報記者攝)
控方質疑黎如何確定陳梓華有能力平息前線暴力
控方問李柱銘指黎可透過陳平息前線暴力?黎指,可能是他認為陳是其中一個領袖,可平息前線暴力。法官杜麗冰問黎不確定是李柱銘告訴黎,可透過陳平息前線暴力?黎同意,但強調李柱銘介紹陳給他的目的是希望平息前線暴力。控方問是黎的猜測,陳是其中一名前線領袖?黎指,陳聯絡李柱銘要求取得過渡性貸款,他肯定是一個領袖。控方續多次追問是否黎的猜測?黎其後同意,這是其猜測。
控方又問,為何一個保守、和平的人有能力平息前線暴力?黎指,如果陳是保守、和平的人,他有自己的態度和資金,就有理由成為保守的人,也有能力平息前線暴力,但指這是其猜測,「我們必須盡一切努力,平息當時的暴力,因為他們正在傷害運動」,不管陳有否平息前線暴力的能力,不會阻止他嘗試。

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)