兩男涉黃竹坑山邊作燃燒及試爆實驗 被告沒律師代表 還柙至9.29再訊

兩名男子涉在黃竹坑山邊試做燃燒及爆破實驗，警方其後分別在其住所搜出化學品，兩人被控串謀製造爆炸品等6罪，案件星期一（6月23日）於東區裁判法院提訊。兩被告沒律師代表，裁判官梁雅忻應控方申請，將案件押後至9月29日再訊，二人續還柙。

兩男涉藏可製炸藥化學品並試爆實驗，案件於東區裁判法院審訊。

兩名被告今均沒有律師代表，沒保釋申請。控方指，相關資料已經準備就緒，但考慮到被告未有律師代表，申請押後後到9月29日再提訊，兩名被名均沒有反對。裁判官梁雅忻聽畢後將案件押後至9月29日再訊，二人續還押。

33歲無業被告何志珩、及34歲電器技工伍子傑，同被控4罪，即一項串謀製造爆炸品罪、一項管有爆炸品罪、一項串謀導致爆炸相當可能危害生命或財產罪，及一項管有爆炸品意圖危售生命或財產罪。

兩人被控串謀製造爆炸品等6罪，裁判官梁雅忻應控方申請，將案件押後至9月29日再訊。

他們被控於2023年11月1日至12月3日期間，在香港一同串謀製造爆炸品，即硝酸鹽基礎爆炸品，並串謀非法及惡意藉爆炸品，導致爆炸而相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害；於同年12月3日，在香港仔黃竹坑一處山坡，明知而管有、保管或控制爆炸品，即657克內含硝酸銨的固體和74克內含萘的顆粒狀物；以及於同年11月1日至12月3日期間在香港非法及惡意管有爆炸品，意圖藉以危害生命或對財產造成嚴重損害。

何志珩另被控一項管有爆炸品罪。控罪指，他於2023年12月3日，在鴨脷洲邨某單位，明知而管有、保管或控制爆炸品，即1.1公斤含92%濃度硝酸銨的固體、120毫升液體硝酸銨、270克含89%濃度硝酸銨的固體、71克澱粉、790毫升甘油，及364克含六亞甲基四胺的固體。

伍子傑另被控一項管有爆炸品罪。控罪指，他於2023年12月3日，在柴灣漁灣邨某單位，明知而管有、保管或控制爆炸品，約2,000毫升煤油、約100毫升甘油，及18克含六亞甲基四胺的固體。

案件編號：ESCC2748/2023

兩名男子涉在黃竹坑山邊進行燃燒及爆破實驗，警方其後分別在其住所搜出化學品，兩人被控串謀製造爆炸品等6罪，案件星期一（9月29日）於東區裁判法院再提訊。控方表示需時處理文件，裁判官屈麗雯應控方申請，將案件押後至2026年1月5日再訊，2人續還柙。

兩名男子涉在黃竹坑山邊進行燃燒及爆破實驗，案件星期一（9月29日）於東區裁判法院再提訊。

控方表示，需要更多時間準備資料文件，另亦需時整理從7台電子裝置中擷取的有關內容，申請押後。辯方沒有反對，亦沒保釋申請。裁判官屈麗雯聽畢後將案押後至2026年1月5日再訊，二人續還柙。

33歲無業被告何志珩、及34歲電器技工伍子傑，同被控4罪，即一項串謀製造爆炸品罪、一項管有爆炸品罪、一項串謀導致爆炸相當可能危害生命或財產罪，及一項管有爆炸品意圖危售生命或財產罪。

兩人被控串謀製造爆炸品等6罪，案件將押後至2026年1月5日再訊，2人續還柙。

他們被控於2023年11月1日至12月3日期間，在香港一同串謀製造爆炸品，即硝酸鹽基礎爆炸品，並串謀非法及惡意藉爆炸品，導致爆炸而相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害；於同年12月3日，在香港仔黃竹坑一處山坡，明知而管有、保管或控制爆炸品，即657克內含硝酸銨的固體和74克內含萘的顆粒狀物；以及於同年11月1日至12月3日期間在香港非法及惡意管有爆炸品，意圖藉以危害生命或對財產造成嚴重損害。

兩名被告亦另被控一項管有爆炸品罪。其中何志珩，控罪指他於2023年12月3日，在鴨脷洲邨某單位，明知而管有、保管或控制爆炸品，即1.1公斤含92%濃度硝酸銨的固體、120毫升液體硝酸銨、270克含89%濃度硝酸銨的固體、71克澱粉、790毫升甘油，及364克含六亞甲基四胺的固體。

至於伍子傑，控罪指他於2023年12月3日，在柴灣漁灣邨某單位，明知而管有、保管或控制爆炸品，約2,000毫升煤油、約100毫升甘油，及18克含六亞甲基四胺的固體。

案件編號：ESCC2748/2023