科學家揭人類社交極限,最多只能維繫150段關係,並提醒社交圈再大也敵不過真心。
科學家揭腦容量決定社交圈大小,人類「社交上限」僅150人。資料圖片
社交媒體時代的假象 「朋友」多不代表人脈廣
在社交媒體主導的年代,人們的社交圈子似乎正在「無限擴張」,各個社交平台上動輒幾百、甚至上千名「好友」,讓人誤以為自己人脈廣闊、四海之內皆兄弟。然而,科學研究卻給出了一個冷靜的答案,人類大腦能夠真正維繫的穩定社交關係,極限只有150人。這個被稱為「鄧巴數」(Dunbar’s Number)的理論,源於靈長類動物的進化研究,揭示了人類社交能力與大腦結構之間的微妙關係。換言之,我們的「朋友圈容量」其實早在基因裡被寫死。
大腦是「社交引擎」 能量消耗高為了應付人際互動
人類大腦堪稱「能量消耗大戶」,雖然僅佔體重約2%,卻消耗了全身約20%的能量,其中四分之三屬於「新皮質」部分,負責記憶、語言、問題解決及自我意識等高階認知功能。科學家指出,大腦之所以如此龐大,正是為了應付複雜的社交關係。
科學家揭腦容量決定社交圈大小,人類「社交上限」僅150人。資料圖片
「鄧巴數」理論的由來 腦容量決定社交圈大小
英國心理學家羅賓.鄧巴(Robin Dunbar)提出著名的「鄧巴數」理論,指人類能穩定維持的社交關係數量與新皮質大小有密切關係。他透過觀察多種靈長類動物,包括馬騮、狐猴及黑猩猩等,發現腦容量越大,社交群體的穩定規模也越大,例如黑猩猩平均能維繫約50個社交成員。
科學家揭腦容量決定社交圈大小,人類「社交上限」僅150人。資料圖片
人類社交極限為150人
經分析超過30種靈長類動物的數據後,鄧巴推算人類的社交上限約為150人,這被稱為「鄧巴數」。從遠古的狩獵部落,到中世紀村落以至現代社區,這個數字似乎貫穿人類歷史。
鄧巴將人際關係形容為「池塘的漣漪」,分為四個層次:
1. 最親密的5人:包括家人或摯友,是情感連結最深的人,每週至少聯絡一次。
2. 親密的15人:連同上述摯友,這15人佔據6成的社交時間。
3. 熟識的50人:例如會邀請出席燒烤聚會的朋友。
4. 整體社交上限150人:包括前述所有人,以及婚宴或節日會邀請的遠親或同事。
若與某些人的聯繫減少,他們便會逐漸「滑出」你的核心圈層。鄧巴估算,除150位穩定關係外,人類還能維持約350位「熟人」及認得額外1000張面孔,但這些多屬單向認識,並非雙向互動。
科學家揭腦容量決定社交圈大小,人類「社交上限」僅150人。資料圖片
社交媒體改變方式不改本質 關係「保鮮」但難取代面對面
進入社交媒體時代後,人們或許以為這個上限早已被打破,畢竟只需動動手指便可與千人互動。然而,鄧巴指出,社交平台並未真正擴大人類的社交能力上限。不論是面對面交談、電話溝通或網上留言,人類的社交頻率仍依循相同層次結構。社交平台的真正作用,是讓關係「保鮮」更容易。你可以透過點讚、留言維繫遠方友誼,毋須頻繁見面。但鄧巴強調,面對面交流的情感連結無可取代:「從屏幕上得不到的擁抱和情感支持,是線上關係無法比擬的」。
科學家揭腦容量決定社交圈大小,人類「社交上限」僅150人。資料圖片
進化視角看社交 現代人或可稍超150人
鄧巴的理論源於靈長類動物的進化機制,更大的社交群體有助提升安全感、建立秩序及促進合作,進而提高生存率。不過,現代人已不再受限於捕食或食物競爭。瑞典學者約翰.林德(Johan Lind)認為,現代人可參與大型活動如演唱會或球賽,並在回家後仍享有資源保障,令社交網絡可能超越150人,但具體上限仍未有定論。
鄧巴的研究提醒世人,人際關係重質不重量,與其追逐龐大的朋友圈,不如珍惜真正重要的人。