Skip to Content Facebook Feature Image

列車保安惹關注 白宮記者晚宴槍擊案揭長途交通隱患

大視野

列車保安惹關注 白宮記者晚宴槍擊案揭長途交通隱患
大視野

大視野

列車保安惹關注 白宮記者晚宴槍擊案揭長途交通隱患

2026年04月29日 22:07 最後更新:22:24

一名男子乘坐前往芝加哥的列車時行為異常,被鐵路職員發現並報警。警員在其隨身行李中搜出槍械、一本關於人群管制的宣傳冊,以及一份大規模傷亡事件的計劃。

事隔近兩年,聯邦當局表示,另一名男子涉嫌於上周六(日期不詳)在白宮記者協會晚宴上企圖刺殺總統特朗普,他從加州乘坐美國國鐵(Amtrak)列車抵達華盛頓,被捕時身上帶有一支霰彈槍及一支半自動手槍。

有代表列車員工的工會領袖指出,這宗事件只是長途公共地面交通工具最新一宗保安事故,若美國國鐵及其他公司未能解決車站的乘客安檢問題,類似事件將會陸續發生。

2026年4月27日周一,署理司法部長托德布蘭奇(Todd Blanche)在華盛頓司法部舉行記者會,左為美國檢察官珍妮派洛(Jeanine Pirro),右為聯邦調查局局長卡什帕特爾(Kash Patel)。此前,涉嫌在白宮記者協會晚宴上開槍的加州托倫斯(Torrance, California)居民科爾托馬斯艾倫(Cole Tomas Allen)首次在聯邦法院出庭。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

2026年4月27日周一,署理司法部長托德布蘭奇(Todd Blanche)在華盛頓司法部舉行記者會,左為美國檢察官珍妮派洛(Jeanine Pirro),右為聯邦調查局局長卡什帕特爾(Kash Patel)。此前,涉嫌在白宮記者協會晚宴上開槍的加州托倫斯(Torrance, California)居民科爾托馬斯艾倫(Cole Tomas Allen)首次在聯邦法院出庭。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

美國國鐵發言人拒絕討論保安問題,亦未有透露科爾托馬斯艾倫(Cole Tomas Allen)有否遵守公司運載槍械的規定。發言人透過電郵聲明表示,美國國鐵正與聯邦調查人員合作,提供艾倫的出行資訊。代表艾倫的律師則指出,艾倫並無犯罪紀錄,並推定無罪。

美國國鐵規定,乘客攜帶槍械上列車必須申報、卸下彈藥、妥善鎖在硬殼箱內,並符合特定尺寸及重量要求。這些武器只允許作為寄艙行李,類似客機運載槍械的政策。

檔案照:2026年3月27日,人們走過華盛頓聯合車站(Union Station)。(美聯社圖片/Bill Barrow 檔案照) AP圖片

檔案照:2026年3月27日,人們走過華盛頓聯合車站(Union Station)。(美聯社圖片/Bill Barrow 檔案照) AP圖片

然而,與機場不同的是,機場乘客需接受運輸安全管理局(Transportation Safety Administration,簡稱TSA)對隨身行李及人身的安檢,但列車乘客則毋須接受保安人員檢查,無論他們是在新墨西哥州拉米(Lamy, New Mexico)的無人車站上車,抑或在繁忙的華盛頓聯合車站(Union Station)登車。

鐵路乘客協會(Rail Passengers Association)政府事務及政策副總裁尚恩詹斯蓋爾(Sean Jeans-Gail)表示,美國國鐵及許多其他地面運輸公司在「911」事件後禁止列車及巴士攜帶武器,但沒有任何公司實施保安措施,以偵測或檢查每名乘客是否攜帶槍械。國會於2010年通過一項法案,要求美國國鐵及其他公司允許槍械作為寄艙行李運載。

在大多數情況下,這意味著武器會被妥善保管並放置在只有員工才能進入的行李車廂。然而,並非所有列車都有專用行李車廂。多名前美國國鐵員工透露,當沒有行李車廂時,行李會用索帶綁好並貼上標籤,以顯示內有槍械,方便員工查看是否曾被動過手腳。

詹斯蓋爾指出:「劫持列車有點困難,這與『911』事件後對飛機的擔憂有所不同。美國國鐵大致上免受槍械暴力影響,主要事件都是警員開槍或攔截行動。」

鐵路工人聯合會早在新冠疫情期間,已要求美國國鐵及其他公司檢視保安問題,當時在列車上執行口罩令已困難重重。在「1月6日國會山莊騷亂」事件後,大量參與者乘搭列車前往華盛頓,回程時的喧鬧行為再次引起關注,工會亦再次提出要求。

鈑金、航空、鐵路及運輸工人運輸部門工會(Sheet Metal, Air, Rail and Transportation Workers — Transportation Division union,簡稱SMART-TD)全國安全及立法總監賈里德卡西蒂(Jared Cassity)表示,美國國鐵的列車長及其他列車員工,往往因擔心遭到公司報復,而不敢公開談論事件。

卡西蒂指出:「襲擊操作員是我們與會員最常討論的問題,但列車上的槍械問題,則是工人關注的第二或第三大問題。」

SMART-TD 在推動州立法方面取得一些進展,並有兩項法案尚待國會審議。這些法案將釐清管轄權挑戰,使鐵路工人在旅途中遭到襲擊時,更容易逮捕及起訴涉事者,並將干擾鐵路工人執行職務的行為,定性為與干擾航班上的航空公司員工相若的罪行。

卡西蒂表示,2024年識別出涉嫌潛在的大規模槍手的那位列車長,剛好接受了工會贊助的保安培訓。他獲得了一些表揚,但該次逮捕行動並未獲得太多新聞報導。

2022年,一宗發生在密蘇里州利斯薩米特(Lee's Summit, Missouri)附近美國國鐵列車上的致命槍擊案,在列車未有為受害者停車尋求醫療救助,直至抵達車站才停下,導致延誤治療後,引起了媒體關注。聯邦陪審團於2024年裁定,美國國鐵應向該名男子的家屬支付1.58億美元賠償金的90%,家屬此前指控美國國鐵存在疏忽,包括未能實施合理的保安措施。

前美國國鐵員工、現任鐵路安全顧問米高卡拉南(Michael Callanan)表示,由於缺乏安檢,他曾聽聞其他涉及走私毒品及其他違禁品的保安事件。

卡拉南說:「他們從不願在基礎設施或保安方面花錢。或許這次槍擊事件將會足夠重大,足以推動美國國鐵撥款處理。」

卡拉南指出,美國國鐵的警員與TSA人員不可相提並論。他表示,他們主要負責巡邏車站、檢查軌道,有時會乘坐列車及在列車上巡邏,但一名警員可能負責的範圍非常廣闊。

他舉例說:「我認為有一名警員負責從奧蘭多到邁阿密的巡邏。必須採取措施加強保安。」

詹斯蓋爾表示,鐵路乘客協會支持增加美國國鐵警員在列車上的巡邏,但不贊成在全國約500個車站登車前,增設TSA式的安檢。

他解釋:「即使撇開物流問題,若審視美國國鐵網絡的乘車體驗,擴大安檢範圍是非常不切實際的,因為它涵蓋從紐約賓夕法尼亞車站(Penn Station)等非常繁忙、有多個進出點的車站,到蒙大拿州懷特菲什(Whitefish, Montana)等另一極端、交通量不大的鄉村車站。」

卡西蒂表示,他明白保安需求上的差異。工會不期望像機場那樣,為每個車站提供一刀切的解決方案,但他希望展開討論。

他強調:「我們必須改變對安全的看法,並意識到必須採取措施,防止槍械自由地進入列車。我們理解美國國鐵面臨的挑戰……當你開始討論如何確保最偏遠地區的安全,而這些地區佔了大多數車站時,這將會是一項艱鉅的任務……但我們需要展開對話。」

(美聯社)

國民警衛軍成員在美國首都街頭巡邏超14個月後,聯邦上訴法院周三將審理有關他們應否撤離的論點。

華盛頓哥倫比亞特區巡迴上訴法院將舉行口頭辯論。這次聆訊在法院暫緩下級法院裁定部署屬非法後數月舉行。

2026年10月13日周二,國民警衛軍成員走過華盛頓林肯紀念堂倒影池,池中可見部分水面。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片

2026年10月13日周二,國民警衛軍成員走過華盛頓林肯紀念堂倒影池,池中可見部分水面。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片

總統特朗普於2025年8月部署國民警衛軍,稱是華盛頓特區打擊罪案任務一部分。這支部隊在夏季高峰時增至約5,000名士兵,曾支援拘捕行動、巡邏市區街道及社區,並參與清理工作。

特朗普的共和黨政府表示,這次部署有助於該市罪案減少,儘管國民警衛軍抵達前,當地罪案已呈下降趨勢。這個民主黨佔主導地位的城市官員及活躍分子則指,這次部署浪費納稅人金錢,並令一個美國主要城市軍事化常態化。

這次由華盛頓特區檢察總長提出的訴訟核心,是總統是否有權向該市部署國民警衛軍。該市作為聯邦特區,對自身事務的自主權有限。美國憲法賦予聯邦議員對華盛頓哥倫比亞特區的權力,而1973年的《地方自治法》則允許居民選舉市長、市議會及社區專員。

該市一直爭辯,這次動員是將軍隊非法用於國內執法。

去年12月,暫緩下級法院裁決的三名法官小組表示,特朗普可能在其「總統擁有獨特權力」在華盛頓動員國民警衛軍的論點上佔上風。

法院在長達32頁的一致裁決中續指,其他因素亦有利於特朗普政府,包括「數千名軍人生活受擾」,以及總統「保護國家首都內聯邦政府職能及財產」的利益。

法官裁定,該特區「未有指出其法定利益受到任何持續損害」。

即使華盛頓特區在上訴法院層面勝訴,特朗普政府亦無疑會上訴至美國最高法院,該法院已在多宗案件中對總統表現出尊重。

雪城大學法律教授威廉·班克斯表示,華盛頓特區可能在地方自治下提出微弱論點,質疑在未獲當地法律授權下,國民警衛軍部隊能否部署到該市。

但他指出,除了該論點外,「本案並無任何總體聯邦原則可為該特區解困」。

班克斯稱,由於華盛頓特區並非一個州,且總統是三軍統帥,總統在控制或委派控制當地國民警衛軍及外州部隊方面,擁有「極大迴旋餘地及酌情權」。

威廉與瑪麗法學院教授胡瑪格麗特表示,一個值得關注的問題是由支持部署的州份在法庭簡報中提出。他們爭辯總統是應對緊急情況。胡瑪格麗特稱,這次部署的開放式性質可能允許對此提出質疑。

她說:「有人爭辯,這次部署的無限期性質意味著這裡沒有緊急情況的理由。」

美國地方法院法官賈·科布去年11月裁定,特朗普在華盛頓的軍事接管,非法干預當地官員指導該特區執法的權力。

科布裁定,儘管總統確實有權保護聯邦職能及財產,但他不能隨意單方面部署華盛頓特區國民警衛軍協助打擊罪案,亦不能從其他州份調派部隊。科布由民主黨總統拜登提名,她將命令暫緩21天,以允許特朗普政府提出上訴。

上訴法院暫緩該命令,並允許國民警衛軍在案件審理期間繼續留守。

這次動員雖有法庭訴訟,但已由國防部延長至2029年1月,呈現出永久性。

聯邦政府向一間私人公司批出2.92億美元合約,為華盛頓特區聯合特遣部隊成員提供公寓。人數亦有所增加,在建國250周年慶典高峰期增至約5,000人。截至上周,該數字已降至約2,900人。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章