美國總統特朗普事隔9年再度訪華,9年過去,已經換了人間。
第一、特朗普神情落寞
全程觀看特朗普在北京出席各種歡迎儀式,從面對跳舞迎接他的中國小孩,到檢閱儀仗隊,以至與習主席開會,撇開特朗普講話的內容,只見這個不可一世的超級強國總統,竟然處處露出一種落寞的神情。如果這不是因為倒時差令他沒精打采,就只能解釋為美國在伊朗戰爭中搞得灰頭土臉,所以完全沒有那種特朗普經常出現的「贏麻了」神情。
美國對伊朗一戰,軍事上完全露底,又未能解除霍爾木茲海峽的封鎖,整件事美國尾大不掉,這場失敗之戰,對特朗普的負累實在太大。
回想2017年特朗普初次上任後大半年第一次訪華,那時的特朗普可以說是意氣風發。他表面上言笑晏晏,帶著外孫女說普通話的視頻來華,實際上笑裡藏刀,隱含要中國全面放棄和美國在所有創新產業的競爭,只能做一個傳統的製造業大國。中國不吃這一套,一年之後貿易戰就開打了。
在特朗普的第一個任期之內,和中國的貿易戰打出一個僵持。到特朗普2.0時代,他仍然死心不息,再開啟對中國的貿易戰,並且將戰火燒向全世界。特朗普料不到的是,中國竟敢反加美國關稅到125%,接著祭出斷供稀土的絕招,一劍封喉。美國唯有跪地投降,快速和中國達成貿易協議。至此特朗普已經被逼承認美國無法遏制中國,所以去年12月特朗普政府公佈最新《國家安全戰略》,就回歸到一種新孤立主義,不再突出中國是美國的競爭對手。
特朗普今次訪華本已經失去一種遏制性的優勢,再加上伊戰之敗,他的無奈也寫在臉上了。
第二、中美各提要求
習主席和特朗普的元首會晤,雙方各有側重,美國講生意,中國講政治。特朗普發言的時候吹捧中國一番,大讚中國是偉大國家之後,就講到隨行的美國企業領袖希望可以加強美中的經濟合作。中國對此反應正面,習主席在會談提到,中美雙方的經貿團隊已經在一日前(5月13日)在南韓達成總體平衡而且積極的成果,這對兩國老百姓及全世界而言都是好消息。既然兩國在貿易上「傾掂數」,特朗普應該都會簽到一些大單。
習主席在會談中提到的是完全不同的角度。習主席突出台灣問題,認為台灣問題是中美關係中最重要的問題,「處理不好兩國就會碰撞甚至衝突,這會將整個中美關係推向十分危險的境地」。習主席這個講法是一個新提法,等於暗示台海問題就是中美可能爆發軍事衝突的風險點,過去對這個問題的表述沒有這樣直白。
至於兩國關係,習主席指當前百年變局加速演進,國際形勢變幻交織,世界走到新的十字路口,中美能不能夠跨越所謂「修昔底德陷阱」,開創大國關係的新範式,這些可以說是歷史之問、世界之問。
習主席提到的「修昔底德陷阱」,我在2020年8月18日亦都曾經撰文提及,標題是「中美避不開「修昔底德陷阱」嗎?」「修昔底德陷阱」理論由哈佛大學教授艾利森提出,他認為對美國而言,「蘇聯的恐懼已成過去,現在是中國世紀,美國不必成為中國的奴隸,但必須學會接受中國的強大,否則中美之間必有一戰。」
艾利森建構理論講到的「修昔底德陷阱」,源於希臘軍事家修昔底德的觀點,他認為一個崛起的大國挑戰既有傳統強國時,最後無可避免地會引發戰爭。修昔底德講的是公元前5世紀新興強國希臘和傳統強國斯巴達之戰,結果戰爭延續了30年,最後令兩國遭到毀滅。習主席今次直接點出中美兩國有陷入戰爭的風險,明示兩國要和平共處,避開戰爭危局。
第三、中美新關係
因應中國對中美可能陷入戰局的擔心,在這次元首會晤中,兩人最後同意以構建「中美建設性戰略穩定關係」,作為中美關係的新定位,推動和平可期的持久穩定。中國和180個邦交國建立不同層次的「戰略夥伴關係」或「命運共同體」,但不包括美國。習主席上台初期以「新型大國關係」形容對美關係,這次中美兩國同意構建「建設性戰略性穩定關係」,可說兩國都有穩定關係,避免戰爭的新共識。的而且確,現在和2020年相比,中美跌入「修昔底德陷阱」的風險已略為下降。特朗普越是沒精打采,開戰的機會越低,因為他信的是欺善怕惡的森林定律。
總括而言,特朗普這次訪華對穩定中美關係,有正面作用。中美若然開戰,就是一場世界大戰。若兩國能避開戰爭風險,建立互利共贏的穩定關係,符合兩國人民的利益。
盧永雄