Skip to Content Facebook Feature Image

國家公園管理局報告支持特朗普拱門項目 承認影響華盛頓地標視線

大視野

國家公園管理局報告支持特朗普拱門項目 承認影響華盛頓地標視線
大視野

大視野

國家公園管理局報告支持特朗普拱門項目 承認影響華盛頓地標視線

2026年08月29日 05:36 最後更新:05:44

國家公園管理局一份新報告支持總統特朗普擬議的拱門項目,儘管報告指出該項目會對華盛頓多個標誌性地標,包括華盛頓紀念碑、林肯紀念堂及傑佛遜紀念堂之間的視線造成負面影響。

報告周五指出,這個76米高的紀念拱門,可能會破壞其在紀念橋旁邊擬建位置附近數十個地點的歷史意義。

檔案圖片:2026年6月27日,美國總統特朗普建議興建的凱旋門模型,在華盛頓國家廣場的美國國家博覽會上展出。(美聯社圖片/Jen Golbeck) AP圖片

檔案圖片:2026年6月27日,美國總統特朗普建議興建的凱旋門模型,在華盛頓國家廣場的美國國家博覽會上展出。(美聯社圖片/Jen Golbeck) AP圖片

華盛頓許多紀念碑、建築物及地點,數十年來一直精心規劃,旨在反映國家歷史上的重要時刻,並透過連接其他地點的視線喚起象徵意義。報告稱,該拱門將破壞的標誌性華盛頓地標之間的視線,將超乎預期。

不過,國家公園管理局的報告指出,「從保育角度來看,紀念圓環的敏感特徵,亦是使其成為該項目歷史上合適位置的特徵。」

美國總統特朗普2026年8月27日周四在華盛頓白宮橢圓形辦公室發表講話。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

美國總統特朗普2026年8月27日周四在華盛頓白宮橢圓形辦公室發表講話。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

報告稱,該項目的影響「無法完全避免,除非將拱門從歷史上確定的地點遷移,或消除主要紀念特色,而這兩者都無法達到該項目的目的及需求。」

報告又指,「因此,紀念圓環以外的其他位置,並非合理的避免方案。」

國家公園管理局這份133頁的報告,支持特朗普具爭議的拱門計劃,並可能在政府應對三名退伍軍人及一名建築歷史學家提出的法律挑戰中,發揮重要作用,鞏固政府的立場。

擬議的拱門是這位共和黨總統在華盛頓留下其持久印記的數個項目之一,其他項目包括重命名及翻新甘迺迪中心、興建一個新的大型白宮宴會廳、翻新林肯紀念堂倒影池,以及在東波托馬克公園重建高爾夫球場,這可能會大幅減少公眾使用跑步及單車徑的機會。

這個高聳的鍍金拱門提案,今年夏天已獲一個主要聯邦委員會初步批准,儘管國家公園管理局早前一份報告指出,該項目會改變數十個歷史建築之間「界定特徵的視覺及空間關係」,可能影響其「完整性」。

國家公園管理局指出,其中一個最明顯的影響是,該拱門將破壞林肯紀念堂、紀念橋及前邦聯將軍羅伯特·李故居阿靈頓莊園之間的對齊。報告稱,這種對齊「旨在透過橫跨波托馬克河的協調紀念性構圖,在物理及象徵意義上團結南北方。」

林肯紀念堂與阿靈頓莊園的連接,是數十個被列為受擬議建築直接影響的歷史地點及結構之一。報告補充,國家廣場、美國國會大廈、華盛頓紀念碑、傑佛遜紀念堂、喬治城歷史區、舊海軍天文台、奇橋、國家大教堂及其他地點亦會受到影響。

代表原告的公民訴訟團律師尼古拉斯·桑索內周五表示,新報告「證實了我們一直以來的說法:該項目將產生巨大影響,並改變國家廣場。」

桑索內指出,報告強調法律挑戰者的主張,即一個如此規模及重要性的項目「應由國會決定」,不應透過行政命令倉促推行。

特朗普提出的拱門設計,已獲美國藝術委員會初步批准,委員會成員均由特朗普任命。國家首都地區規劃委員會在7月會議上批准了該地點及初步計劃。預計委員會將於今年秋季再次審議此事。

(美聯社)

特朗普政府就法官裁決提出上訴,該裁決阻止限制郵寄投票在中期選舉前生效。這次法庭訴訟最新發展,在首批州份開始寄出十一月關鍵選舉的郵寄選票前數天展開。

周五提交的上訴通知,是在波士頓一名聯邦法官頒布新裁決,阻止總統特朗普的行政命令在未來兩周內實施後作出。

2026年8月18日周二,佛羅里達州多拉爾,邁阿密戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在為佛羅里達州初選分揀郵寄選票。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

2026年8月18日周二,佛羅里達州多拉爾,邁阿密戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在為佛羅里達州初選分揀郵寄選票。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

最高法院早前曾基於程序理由,允許該計劃推行,惟尚未裁定其是否合法。美國第一巡迴上訴法院將審理此案,儘管案件可能很快會再次提交至全國最高法院。

根據特朗普的行政命令,美國郵政總局可拒絕投遞未有提交合資格選民名單,以及未有遵守統一信封格式的州份選票。白宮形容該計劃為旨在保障選票安全的「常識性措施」,並稱阻止該計劃的命令「不合理及不合法」。

原告暫未就上訴置評。

美國地區法院法官塔爾瓦尼裁定,各州在中期選舉前時間緊迫,沒有足夠時間或資金設計及製作新選票、更新系統,以及培訓官員將選民數據上載至郵政總局。

決定國會控制權的普選首批郵寄選票,定於9月4日寄出。

周四的裁決,是在民主黨人及投票權組織為遵守最高法院近期裁決,而提出新一輪訴訟後作出。他們指出,憲法賦予各州,以及在某些情況下,國會制定選舉規則的權力,而非總統或郵政總局。

這次反覆的法律戰,可能對中期選舉產生重大影響。近三分一美國人透過郵寄投票,選舉官員認為,沒有足夠時間修改其系統,以遵守郵政總局的新指令。

總統長期以來一直針對郵寄投票,他錯誤地將2020年選舉落敗歸咎於郵寄投票,儘管他本人亦有使用郵寄方式投票。布魯金斯學會於2025年發表的一份報告發現,每1000萬張郵寄選票中,只有約四宗郵寄投票欺詐個案。

特朗普的行政命令在三月發布後不久,即在法庭上受到挑戰。由總統奧巴馬提名為法官的塔爾瓦尼,同意在中期選舉中阻止該命令。但最高法院本周初裁定,她行動過早。郵政總局的計劃此後已敲定。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章