Skip to Content Facebook Feature Image

2017中國機會之年

政事

2017中國機會之年
政事

政事

2017中國機會之年

2016年12月27日 18:17 最後更新:11:29

2016年還有幾天就過去了,這是很多人失望之年,從英國脫歐,特朗普當選,一隻又一隻黑天鵝飛出來,到後來意大利公投失敗的黑天鵝再來,大家都習以為常,無甚反應了。2017又會如何?

這是右傾民族主義盛行的年代,這也是左傾民粹主義流行的時代。不要忘記美國、英國和意大利是實行一人一票的民主制度,每一個「黑天鵝式」的決定,都有近半或過半的民意支持,有一半人傷心失落,自有另一半人額手稱慶,只不過失望的是社會上的傳統精英,他們是意見領袖,他們聲音較大(特別在非網絡的傳統傳媒體),所以好像很多人失望而矣。

現實是傳統精英過份壟斷財富,社會撕裂,渴求改變的聲音高漲。美國總統奧巴馬以「改變」的口號上台,但8年過去沒有帶來太多的改變,美國選民寜選一個70歲的、信口胡謅的商家,也不再選傳統的政客。

所以不用水晶球也估到2017年的一大趨勢,是黑天鵝繼續飛,在德國在法國的大選,也很可能選出右翼民族主義的領袖上台,加深國際之間的衝突。

那樣中國又如何?很多西方分析2017年中國的形勢大壞,而壞不是壞在內部政治,即使最反共的西方評論,也承認習主席已牢牢掌控大陸的政權,過去意圖挑戰他的力量已不成氣候,只看提出「習核心」論述時政壇元老都舉手支持,就知道大勢所趨了。

中國的困難在於經濟轉型,中國的困難在於應對特朗普上台後美國帶來的國際挑戰,而這兩重矛盾又互相叠加,令西方又產生中國崩潰論。

特朗普上台,對中國肯定是一個挑戰,但我喜歡「相反理論」,不愛人云亦云,認為人人都講的東西,未必是對,或者準確點講,好多人信的東西,其出現的機率遠比人們相信的低,所以我對「中國崩潰」的說法十分懷疑,甚至覺得中國的機會就在前面。

中國的機會,在於做美國不做之事。特朗普雖然是不典型的共和黨,但也有相同傾向,聲言要再發展核力量,他只是盡量不花自己的錢去擴軍而矣。

聖誕期間中國航母遼寧艦穿過宮古海峽南下,進入西太洋進行演習,台灣和日本大表關注,外界認為這是針對特朗普的涉台態度。特朗普展示肌肉,中國不回應是不成的,但估計只是美國新政府上台前,大家搞搞的前奏而矣,最後雙方還是要坐到談判桌上傾,特朗普當然想逼中國在貿易上讓步,讓美國得利,中國的確面對困難重重。

中國的機遇在於意識型態上,在於美國放棄的東西上。特朗普像一個土豪,你看他金光燦爛的大宅已可知。他放棄自由貿易,他強調核力量,他是舊世界的代表。

你想想一直以知識份子自居的蔡英文,要和特朗普打交道,其實挺難堪的。中國只要堅持自由貿易(建立亞太自由貿易區)、不參加核競賽(起碼在表面上如此)、宣揚互助思想(否定閉關主義),就可以在意識型態上爭取更多國際支持,搶奪民意,佔據主導。

21世紀,其實是一個marketing的世界,土豪自利主義,走不出國門。中國不用做軍事大國,做到世界先進意識型態領導者就好了。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章