政事
林鄭今早在到電台接受訪問，最惹人注目的不是政策立場，而是對傳媒的評價。
她被問到是否「黃袍加身」時，林鄭點名多份傳媒，包括《蘋果日報》及《信報》等，指它們自12月10日她宣佈重新考慮參選特首後，對她的批評相當嚴厲。
林鄭話鋒一轉說：「這是香港傳媒生態，亦是新聞自由。就算美國選舉，《華盛頓郵報》、《紐約時報》都有晒立場，所以大家毋須太緊張。」
對於在節目上點名批評部分傳媒，林鄭又再提到，她重視新聞自由，願意與所有媒體合作及交流，提到某數份報章只屬舉例，不等於對某些傳媒有偏見，自己樂意到任何傳媒包括網媒，講今次特首選戰。
政壇八卦友話，林鄭點名講三份報章，勇過梁振英喎。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
