Skip to Content Facebook Feature Image

證明亞投行副行長換退選是流料

政事

證明亞投行副行長換退選是流料
政事

政事

證明亞投行副行長換退選是流料

2017年01月19日 17:59 最後更新:01月20日 00:38

鬍鬚曾宣布參選,早前傳聞阿爺搵人用亞投行副行長之職位,交換他不參選,記者今日當然唔會放過機會,直接問鬍鬚曾有冇件咁嘅事。

對於外界指中央曾勸退鬍鬚曾,甚至以亞投行職位引誘他退選,他回答話,亞投行是一個國際機構,並非中國的銀行,所以有關說法不成立,又相信中央也希望有一場公平公正的選舉出現。

Ariel早已講過,亞投行係一個國際組織,中國的金立群已經做咗行長,唔可以咁隨便指派另一個人做副行長,所以有關消息係流料,結果證明真是如此。

鬍鬚曾又被問到為何辭職了一個多月才宣佈參選,他回應話,自己是在本周一才獲准辭職,他自言是一個「守規則」的人,所以現時才正式開動選舉工程,他又自稱暫時一票都沒有,要努力開始拉票。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章