兩個特首參選人林鄭和「鬍鬚曾」去到短兵相接的階段,各自攻擊對方負責的範疇,「鬍鬚曾」攻教育,話自己要取消TSA(學生基本能力評估),林鄭攻理財,話自己會投資年青人。
林鄭接受訪問時話,自己有公共理財的底子,不會隨便令公共財政陷於困境,她解釋為何不採用「不論貧富」退保方案時說,是根據財政司司長提供的數字。「鬍鬚曾」就還擊話,表示自己沒有計算過關於「不論貧富」退保方案的數據。
政壇高人話,「鬍鬚曾」還擊好像口舌好銳利,但咁答十分不智,只顯示佢對政府好多重大工作都唔理唔知。財政司司長唔止睇住目前盤數,佢仲要為香港財政規劃未來,政府搞全民退保咁大件事,唔可以話係林鄭的工作,由下屬提供數字,自己就唔管唔理。
高人話,早前的橫州爭議已有類似問題,時任財爺的「鬍鬚曾」辦公室,經常回答有關的重要會議他無參加,好像是暗批特首CY插手管地,其實如果「鬍鬚曾」自己好積極管,何需CY插手;即使CY插手要主持會議,土地是「鬍鬚曾」管豁下的範疇,「鬍鬚曾」理應全數出席,不出席已是問題。
佢話,好像全民退保,關乎未來政府財政可否持續,根本就是財政司司長的專業範疇,不同退保方案都應該參與去計數,然後向政務司司長提供專業意見,政務司司長不聽財政司司長意見,先至係問題。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **