21歲公開大學男學生關迦曦，於前年立法會二讀俗稱「網絡 23條」的《2014年版權（修訂）條例草案》期間，在金鐘被警員搜出 1公斤「煙霧餅」，被告被控一項管有爆炸品罪名成立，今於東區裁判法院被判囚3個月。
被告將就刑期及裁決到高等法院上訴，辯方為其申請保釋時指，因聽取上訴需時，到時或已服刑完畢，裁判官故批准被告以 1萬元保釋外出。
﹝資料圖片﹞
辯方稱據勞教報告指被告因身體問題不適宜進入勞教中心，令可行的判刑選擇變得狹窄，又指被告於還柙期間感受良多，相信被告日後不會再衝動魯莽。辯方表示若監禁是無可避免的，望裁判官能考慮被告年紀尚輕，望能判處緩刑，好讓被告於獄外接受家人及教會的支援。
資料圖片
裁判官葉啟亮判刑時指，被告遭定罪後於勞教中心覆述案情時提供不同版本，試圖為自己的罪作解脫，裁判官又指從庭上播放點燃2克的「煙霧餅」的片段可見，爆炸品已冒出大量白煙，而被告當時攜有1公斤「煙霧餅」，因此是次控罪嚴重。
他說，法例本訂明非常嚴厲的罰則，唯一能接納的量刑理由是被告管有而非點燃爆炸品，因此判處具阻嚇性的刑罰是為了「保障公眾，執行公義」。最後裁判官判囚3個月，並寄語被告3個月算是較短的刑期，而出獄後並非世界末日，勸他好好珍惜。