*

記協特首參選人論壇的意外

自從3月1日特首選舉截止報名後,雖然民主思路及資訊秓技界選委已舉辦兩場特首候選人辯論會,但因鬍鬚曾及林鄭各自缺席一場,未有三人同時出席同一辯論會的情況,記協今早舉辦的論壇算是首個同時邀得三人出席的答問大會。

 

可惜外界期待的三人正面交鋒卻沒有出現,因大會只安排三人分開接受傳媒工作者提問,不可以互相開火。

 

按外界事前估計,在這個論壇上,林鄭會受最多質疑、鬍鬚曾則最受歡迎、胡官會作最多承諾,但事實卻非如此。

 

胡官確如預期甚麼都應承,因要埋單的可能極微,鬍鬚曾的表現卻叫不少與會者搖頭。鬍鬚做財政司長時愛寫blog,但論壇一開始與會者問他點解有些重要政策如結構性赤字、政治不穩可能導致經濟不穩等訊息,他在寫blog時透露,卻不願直接對記者說? 鬍鬚曾回答時則只在遊花園,沒給予解釋。

 

當再被追問為何如此少接受記者專訪時,他只說自己有見記者,但實情是他在財政司長任內十年,有接受國際傳媒專問,但幾乎沒有接受過很多本地中文傳媒專訪,專訪過他的媒體一隻手已經可以數晒,甚中一次更只是談看書。

 

至於傳媒工作者十分關心的檔案法、資訊自由法,鬍鬚曾初時回答說政網已講,再被問及他的政綱根本沒提及時,他則回答政綱原來有200多頁,最終刪至只有70多頁,言下之意有很多想做的未有放在內,但亦反映鬍鬚曾對自己的政綱可能還未夠熟書。至於被多次追問會否立這些法律時,他又只是不斷重覆要等政府的研究結果。

 

鬍鬚明顯低估記者問題的尖銳性,加上對政策認識有限,以至答得甚為「論盡」。

 

至於林鄭或許知道去記協論壇如向虎山行,因此一上場就用了解年輕記者有理想而試圖拉近距離,暢談自己大學生時都是有理想、跟葉鍚恩參加社運;她答問題時亦經常親暱地叫出發問記者的名字;甚至到最後她提出記協可安排讓她與年輕記者見面交流,人情牌打得十足。

 

答港台問題時,最能顯示她熟悉政策這強項,雖然她說港台不是她當政府司長時負責的範圍,但她亦一口氣數出港台幾個頻道可作改善之處,並承諾會跟港台高層了解,這是因資源不足還是政策不足造成問題,亦願給港台支持,希望港台如港鐵可以走出去,成為香港一個品牌。

 

至於最尖銳的問題應是她有否私下開吹風會,林鄭答自己不會搞吹風會。至於有閉門會議不作引述,則是應有關與會者的要求,讓她可以更放地個人看法,這非政策吹風會。至於有發問者提及記協報告曾指她開過一次吹風會,但因雙方對事實未能釐清而各說各話。

 

總的感覺是不見得鬍鬚曾的辯論表現好過林鄭。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **