行政長官選舉到達最後階段，局勢逐漸穩定下來。雖然未到終場，但已經可以預先回顧這次選舉的兩大迷思，講講其虛妄性。
第一大迷思話「習主席其實是支持曾俊華」。在林鄭月娥與曾俊華先後宣佈參選之後，有人刻意散播一個論調，說無論是中聯辦主任張曉明或者是中央港澳工作協調小組組長張德江，都不能夠代表中央，他們說支持林鄭月娥，只是他們的個人意見。而習近平主席的真正選擇，其實是曾俊華。他們說選舉去到最後階段，就會像2012年的特首選舉一樣，中央充滿戲劇性地由挺唐變成挺梁，而今次亦會由挺林鄭變成挺鬍鬚曾。
吹這個理論的人不斷用舊照片作為佐證，例如曾俊華在亞投行開幕儀時，他與習主席的握手照，以及在亞太經合組織開會時，他與習主席重要的經濟智囊劉鶴的閒聊照片，以證明曾俊華與中央有特殊關係。大話講四次，就有人相信。散播這種「習心水」論調的人相當興高采烈，相信的人也不少。
愈關心政治的人，越容易相信那些政治流言，這可以用一個傳播學理論來解釋，叫做選擇性注意（selective attention），由於人人都有偏見，例如一些人很希望曾俊華當選，就會對一些支持曾俊華會當選的「習心水」消息，特別關心，把這些消息在whatsapp群組內不斷轉發，四處傳播，用互聯網的術語，這叫做「圍爐取暖」，即是只傳播自己喜歡聽的話。傳著傳著，越來越多「爐邊」的人就信以為真。
我一直說並無兩個中央，習主席大權在握。那些期望在兩會期間，習主席會突然跑出來表態挺曾的人，其實傻得可以，結果自然並無其事。相信這些鬼話的人，無奈地發現：自己受騙了。
選舉中第二大迷思是林鄭月娥是「CY 2.0」。這是反對陣營有意這樣提出，是一個很簡單的妖魔化的手法。既然梁振英民望低落，簡單地把林鄭月娥包裝成「CY 2.0」，自然可以拖低她的民望。從宣傳上來說，無論說林鄭月娥是「CY 2.0」或者是「撕裂2.0」，都是成功手法。宣傳不講對錯，只講成效，只要容易入腦，就是成功的策略。
不過，如果梁振英的政治特徵是比較緊跟中央的路線，與泛民政黨關係比較差，那麼說林鄭是「CY 2.0」，確實是「老屈」了她。我覺得林鄭不但不是「CY 2.0」，而應該是「煲呔0.5」。
當年曾蔭權做特首，執政七年，作風與後來的梁振英，南轅北轍。曾蔭權的特點是盡量要與泛民和解，他的傑作是拉攏了民主黨與中央達成政改方案共識，一度成為大和解的高潮戲碼。
現時種種跡象看，如果林鄭當選上台，她不但不會繼承梁振英路線，與泛民全面開戰。反而較似會嘗試與泛民和解，特別是傳統泛民政黨，更可能是她拉攏的主要對象。
不過，林鄭不似煲呔曾那樣圓滑，煲呔就像推銷員一樣，拉攏雙方交易，既要做泛民的功夫，也要做中央的工作。林鄭可能真的未做過推銷員，所以性格直來直往。她頂多是「煲呔0.5」，她比較難拉攏雙方達成協議。
無論如何，選舉充滿著迷思，距離現實很遠。不過，套用志雲大師的金句：真的假不了。隨著時間的推移，看著政情的變化，就可以知道事情的真相。
盧永雄
特首候選人還有胡國興。
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
