特首選情
特首選舉結束，林鄭獲777票高票當選，顯示建制派無乜走票。
林鄭當日有580票提名，外界相信建制派有一堆鐵票並無提名，大約150票至200票，即林鄭其實有730至780票在手。
外界原本估計林鄭的建制派選票會流失50至100票，因為有部份人是被阿爺勸導下公開提名，到投暗票時就會轉投鬍鬚曾。但結果沒有發生這回事。
選前有提名了曾俊華的胡文新和詹劍崙表示會轉投林鄭，估計有極少量提名了曾俊華的票回流，即使扣除這些回流票，林鄭的得票仍在770票以上，意味著本來屬意提名她的人，根本極少走票。
政界中人話，走不走票未必關乎阿爺拉票的問題，有部份人也會看當選機會去投票，到競選後期，林鄭勝出走勢比較明顯，走票都無謂，所以更少人會走票。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
