政事
有人問呢次選舉除咗打正旗號的泛民票及激進票之外，仲有幾多票和阿爺作對呢？政壇高人一計，這種票至少有43票。
鬍鬚曾提名時有165票，胡官有180票，合共345票，這些提名票包括擺明對著幹的田北俊，和一些淺度泛民票。
實際投票時鬍鬚曾得365票，胡官得21票，共386票，共多了41 票，即是話這些就是不想公然提名曾、胡兩人，但實際上投了他們的人。這些人包括之前兩邊也不提名的人，也包括極少量從提名林鄭轉過來的人。
還要計本來提名了鬍鬚曾但最後公開表示會轉投林鄭的人，包括合和胡文新和詹培忠的兒子詹劍崙，假設只有兩人是提了曾俊華最後轉投林鄭，計及走了這兩票，即暗投曾、胡再多兩票，41加2是43票。 回流林鄭的票若比兩票多，這個數字就愈大。
高人話，這些票可以稱為「深唐票」，也是上屆選舉支持唐唐的核心，今屆選舉雖然CY不再參選，但這些票仍然不支持中央屬意的林鄭。
即是話下次選舉，除了公開的泛民票和激進票外，阿爺都要預咗這43票都不會投給阿爺支持的候選人了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
