廉政公署昨日連搞兩單涉及政界的案件，先拘捕社民連主席吳文遠，指佢違法披露受調查人身份等資料。另外又拘捕72名人士，懷疑他們在去年立法會選舉資訊科技功能界別選舉中涉嫌「種票」。
政界心水清人士話，呢兩單案一單涉及泛民，一單涉及建制。廉署告人兩邊都告，好難話佢特別針對那一種人。有少少似律政司在上周一起訴9個佔中組織者的同日，亦起訴涉嫌在佔中執法時打人的警司朱經緯。
吳文遠案指佢涉嫌違反第201章《防止賄賂條例》第30條「披露受調查人身分等資料的罪行」，主要針對佢投訴高官馮程淑儀後，向外界披露他投訴的口供及廉署正在調查等相關資料。
法律界人士話，近年去廉署投訴已成為打擊政治對手的慣技，泛民政黨用呢招特別多，通常投訴前在廉署門口映晒相，然後廉署有乜回覆，都馬上具細無違咁向外披露。市民公開自己去廉署投訴他人應未違法，但一涉及調查細節，特別係廉署回覆已立案調查，若向外披露這些資料，已觸犯防賂條例第30條。早前泛民議員開記者會講特首CY的UGL案被廉署查緊，講述廉署的回覆，亦屬此類。
另外的科技界種票案，拘捕72名人士，就懷疑和兩個建制派IT團體有關。iProA會長洪為民回應傳媒查詢時話，不清楚被捕人士及涉案兩個團體的身份，惟承認廉署曾向iProA索取會員紀錄，強調「恆常都有問我哋攞資料」。
政界中人話，去年選舉IT選民人數大增，建制和泛民都大力動員人去登記做選民，一踩過界就會中招。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
林鄭月娥當選特首後，一直埋首組班工作，除要建立一個有高度管治能力的班底，亦希望向社會傳出緩和社會撕裂的訊息，因此她多次不諱言要找泛民主派的人士入閣。
林鄭要拉攏進入主要泛民對象，是民主黨前副主席羅致光。
林鄭近日多次表示，希望泛民政黨勿要加入政府的黨員必須退黨，令有意加入政府者承受壓力。
林鄭與羅致光一直十分友好，羅是她的扶貧委員會重要成員。在特首選舉期間羅致光雖一直沒有露面為林鄭撐場，但早在去年特首戰還未白熱化之時，坊間已傳林鄭有「月光光團隊」扶助，即指林煥光及羅致光。
林鄭要找羅致光入閣要過兩關，一是阿爺。由於泛民主派與阿爺關係一直未有改善，特首要找泛民人士當局長，阿爺向有猶疑，曾蔭權時代曾建議陸恭蕙做局長，遭中央冷處理，最後沒有成事。在梁振英時代，則成功委任了民主黨前副主席張炳良做局長，但當時張炳良早已退黨，泛民亦不視他為泛民主要盟友，陸恭蕙則當上沒那麼敏感的副局長。由於羅致光一向取態溫和，阿爺對他沒有很大的抗拒，若他出任與其專業相關，又非政治敏感的勞福局局長，阿爺應無大異議。
能否成事的關鍵反而要看第二個關卡，即泛民政黨，尤其民主黨的取態。羅致光在2000年時曾出任民主黨副主席，但近年已淡出會務。對可能有黨員加入林鄭內閣，民主黨主席胡志偉已打開口牌，表明香港未有普選前，如有黨員要加入政府出任官員就需先退黨，以免支持者產生誤會。雖然民主黨內有不同聲音，一種認為必須退黨，一種認為可暫緩黨籍，但泛民內部激進思想當道，就如學聯前常委張秀賢昨在城市論壇就大力批評泛民人士加入政府，民主黨未必敢冒大不韙。
無論是羅致光還是其他泛民人士要加入政府，這種昔日戰友的壓力，才是最大阻撓。
