廉署建制泛民兩邊都郁

廉政公署昨日連搞兩單涉及政界的案件，先拘捕社民連主席吳文遠，指佢違法披露受調查人身份等資料。另外又拘捕72名人士，懷疑他們在去年立法會選舉資訊科技功能界別選舉中涉嫌「種票」。

政界心水清人士話，呢兩單案一單涉及泛民，一單涉及建制。廉署告人兩邊都告，好難話佢特別針對那一種人。有少少似律政司在上周一起訴9個佔中組織者的同日，亦起訴涉嫌在佔中執法時打人的警司朱經緯。

吳文遠案指佢涉嫌違反第201章《防止賄賂條例》第30條「披露受調查人身分等資料的罪行」，主要針對佢投訴高官馮程淑儀後，向外界披露他投訴的口供及廉署正在調查等相關資料。

法律界人士話，近年去廉署投訴已成為打擊政治對手的慣技，泛民政黨用呢招特別多，通常投訴前在廉署門口映晒相，然後廉署有乜回覆，都馬上具細無違咁向外披露。市民公開自己去廉署投訴他人應未違法，但一涉及調查細節，特別係廉署回覆已立案調查，若向外披露這些資料，已觸犯防賂條例第30條。早前泛民議員開記者會講特首CY的UGL案被廉署查緊，講述廉署的回覆，亦屬此類。

另外的科技界種票案，拘捕72名人士，就懷疑和兩個建制派IT團體有關。iProA會長洪為民回應傳媒查詢時話，不清楚被捕人士及涉案兩個團體的身份，惟承認廉署曾向iProA索取會員紀錄，強調「恆常都有問我哋攞資料」。

政界中人話，去年選舉IT選民人數大增，建制和泛民都大力動員人去登記做選民，一踩過界就會中招。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷，詐騙社署援助及保險賠償，其中一名被告在東區裁判法院承認控罪，詐騙社署及三間保險公司共約53萬元，主任裁判官將案押後至7月25日再訊。

東區裁判法院。資料圖片

認罪的40歲女被告任職美容顧問，被控在2020年至2022年期間，報稱在兩宗交通意外中受傷，兩次向社署申請交通意外傷亡援助，並就其中一宗交通意外，向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助，而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。

廉署。資料圖片

廉署的調查發現，被告提出申請時，不但提交虛假病假證明書，亦訛稱自己是家庭主婦，沒有工作收入，以及沒有就該等交通意外，向其他保險公司提出申索。

至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名，他否認控罪。同案的另一被告，即被告胞姊的伴侶，被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪，他早前未有到法院應訊，法院已向他發出拘捕令。

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署發言人表示，一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請，並加強審查入息證明的程序，核實申請人有否就同一宗交通意外，循其他途徑索償，並適時通知保險公司，防止雙重賠償，如懷疑任何個案涉及刑事成分，會轉介執法機關調查。