香港‧撕裂 丁彥文 香港青年時事評論員協會成員

回想過去兩年最具爭議性事件，不外乎國教風波、中港矛盾、新界東北發展以及政改諮詢最為矚目。上述數個議題都擁有一個共同點，便是一步一步撕裂香港，而且撕裂的版塊是多層次的，分別撕裂了港人與政府之間的互信、社會中不同的社群、各政團之間的溝通，甚至連市民與執法人員之間的關係亦陷入撕裂危機。

撕裂的層次之多元十分令人擔憂，而責任亦不能數算在某一方，而且刻意釐清各方責任亦不能解決現狀，最重要的是，在未來，我們是否需要一個撕裂不碪的香港，這樣的香港又是否我們所追求的。

在今年七一後，社會各方輿論舖天蓋地而至，有遊行人數上的爭拗，有市民對警方執法作出質疑，亦有指摘學生預演佔中違法，同時亦有反駁此舉為彰顯「公義」盡公民抗命。短短的一天，已引發數之不盡的矛盾，而且亦再一次撕裂各方的關係。

當然有人主張這些矛盾與撕裂歸咎於制度、政府、施政者等等，但筆者認為這些主張都不實際，即使2017年落實普選，並設有公民提名，這種撕裂並不會因而減少，屆時只會有更多不同的議題進一步分化社會，只因我們都不會妥協。

民主的精神便是妥協，妥協並不表示屈服、服從抑或讓步，是各方持份者的利益中取得平衡點，妥協的本質並不負面。但似乎現時香港各方利益代表在很多議題上非但不願尋求妥協，甚至認為妥協是一種罪，彷彿只有推倒與落實兩個選擇。這樣即使制度上有改變，心態不改變，香港離民主還很遠。

香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首政策組組長黃元山表示，特首政策組內部研究，或會成為政府政策制定綜合考慮的一部分，在施政報告發表前，要避免公開。

江玉歡提問特首政策組問題。 立法會直播截圖

根據當局提交予立法會的文件，特首政策組資助高等院校及智庫進行研究「公共政策研究資助計劃」，截至24年3月底共批出39個研究項目，涉款1320萬元。至於較長期的「策略性公共政策研究資助計劃」，批出的兩項研究分別涉款近400萬元及約300萬元。特首政策組在2023/24年度，用作人員薪酬及相關開支約6700萬元，而2024/25年度相關預算開支達8100多萬元。

在立法會特別財委會會議上，議員江玉歡關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，又指個別資助院校進行的研究費用過高，研究後亦不見當局採納意見。議員梁子穎認為，研究項目應該設定完成期限，議員周文港關注政策組有無面對請人難問題。

黃元山回答議員提問。 立法會直播截圖

特首政策組組長黃元山表示，特首政策組內部研究，或會成為政府政策制定綜合考慮的一部分，在施政報告發表前，要避免公開。至於兩項資助院校及智庫的研究計劃，撥款有專門的委員會考慮及批出，其研究成果會公開，其中公共政策研究資助計劃下的項目，一般為期6個月至一年完成，策略性公共政策研究資助計劃則為期兩至三年。黃元山又提到，23年政策組仍在招聘階段，目前陸續招聘中，希望快一日得一日增加人手。