高教界競爭激烈，世界大學排名榜成為對大學評價的指標之一，本港有5所大學打入國際高等教育資訊機構QS（Quacquarelli Symonds）世界大學排名榜的全球百大，近年排名上升的城市大學向QS提交的教學人員數目資料，與呈交給大學教育資助委員會的資料有落差，城大昨日表示鑑於定義不同，提供予QS及教資會的數據，出現不同程度的差異屬普遍現象。據《星島日報》了解，提交QS的數據包括負責科研的研究人員，故人數會較多。
城大表示，鑑於定義不同，提供予QS及教資會的數據，出現不同程度的差異屬普遍現象（資料圖片）
在QS世界大學排名榜中，「師生比例」佔整體評分兩成，數據由大學提供。對於呈交QS的數據與呈交予教資會的資料有異，城大重申呈交的學生人數和教學人員數據，嚴格按照QS的要求和指引，並通過QS的審查；城大指鑑於定義不同，香港院校提供予QS的數據，與呈交教資會的都出現不同程度的差異，屬普遍現象。
《星島日報》查閱QS及教資會內的教學人員資料，7所參與世界大學排名的大學，除科技大學在QS網頁未有提供數據外，其餘6所均有提供教學人員人數，城大有近1350人，但在教資會的資料中，若以教學人員類別計算，則只有約770名，與QS的差距逾70%，至於其他5所大學，差距比率亦由68%至1.86倍。
城大重申，呈交的學生人數和教學人員數據，已通過QS的審查（資料圖片）
有熟知院校運作的大學高層指出，教資會主要對8大提供資助開辦課程，故提供的教學人員數據一般包括助理教授、副教授及教授，但不包括負責科研的研究人員，如博士後；而QS着眼於院校整體的教研實力，呈交的教學人員人數包括所有參與教學和研究的人士，「一名教授普遍都有6、7名博士後協助研究，這類的研究人員數目會很大」。
資料圖片
QS世界大學排名榜按6個範疇評分，其中以「學術聲譽」佔分比例最高，達到40%，有關數據是整合逾7萬名高教界專家，在大學教學及科研質素的意見。至於「師生比例」及「學系論文被引用次數」各佔分兩成，其餘指標還包括佔分一成的「僱主評分」，以及各佔半成的「學系國際生比例」及「國際學生比例」。
QS世界大學排名榜按6個範疇評分，其中師生比例佔整體評分兩成（網上圖片）
另外，對於城大在QS世界排名榜中，有「QSStars」並獲5*+的評鑑，城大表示所有參與的大學一樣，只需向評審機構繳交標準評審費用，據QS資料顯示，浸會大學亦有參與，取得5*的評鑑；而美國的麻省理工學院及哈佛大學，及英國的劍橋大學及牛津大學等知名大學，都有參與並取得5*的評鑑。
