立法會311補選,功能組別建測規園界的謝偉銓敗部復活,以2929票擊敗泛民的司馬文,司馬文得票2345,兩人相差584票。
相對謝偉銓在2016年立法會這界別只得2009票,今次有超過900票的明顯進賬。司馬文相比於2016年底在選委會時取得的2524票,今次則是倒退了近200票,即使有新增的年青選民票也幫不到他。在此消彼長下,結果就造成謝偉銓勝出而司馬文落敗。
據熟悉選情的高人分析,司馬文今次落敗有三大死因:
第一,僭建問題處理得差。司馬文住所有僭建物長達十年,過去參加立法會超級區議會或港島區分區直選都無處理,要到今次參加與香港建築條例有密切關係的建測規園界別選舉,才肯處理,已有難以自辯之處。
而且他處理僭建又是拆部份而不拆部份,跟住又給傳媒連番揭發僭建、霸佔官地等種種問題,他卻只是「唧牙膏」式回應,這就跌入泛民經常所講的「關公危機」。司馬文在拆彈回應外界質詢時,說詞又顯得蒼白無力,例如話僭建平台只是用來遛狗,結果就搞到一身傷。
僭建問題暴露司馬文的不只是僭建,而是處理問題能力差勁,司馬文如此質素,就可能催谷了部份本來不會投謝偉銓的選民,都要出來投謝,因想有一個較好一點的業界代表。
第二個關鍵位,是謝偉銓舉行造勢大會前夕,成功取得昔日對手建築師林雲峰和泛民的吳永順支持,兩人並出席造勢大會支持謝偉銓,造就部份建築師都願意投票撐謝。林雲峰在2016年時在這界別有1235票,謝偉銓今次得票多了逾900票,相信不少就是來自林雲峰上次的支持者。
第三個因素是政治議題退潮。司馬文在2016年12月選委會選舉時得到2524票,成為當時這個界別的票王,其中一個重要原因是「反梁」,當日選司馬文的原因是要選這類人入選委會,目的要在特首選舉投票時推倒特首梁振英。但現在梁振英已經下台,這個政治議題變了失去號召力,無形中亦令到司馬文跌票,今次就只得2345票。
反觀泛民仍然用政治議題打「反DQ、捆綁投泛民4人」的策略,即使司馬文質素如此差,泛民仍然瞌埋眼,繼續堅持捆綁,就難免失去部份著眼專業的選民支持,種下這個議席的敗局。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **