傳建制派對是否追回DQ4全薪有分歧。
有建制派委員坦言就算花費千萬公帑追討，最終可能只逼得4人破產
立法會行管會放棄向被禠奪議員資格的社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎追討共千萬元薪津，皆因擔心全數追薪在法律上站不住腳。有傳媒指，行管會內建制派佔主導，此一決定若非得到建制派主流支持，難以通過，有建制派委員坦言就算花費千萬公帑追討，最終可能只逼得4人破產，「好難交代」，惟有「含淚放手」。但據聞會上有個別建制派委員反對放棄全數追薪，認為「應該追討同能否成功追討，是兩回事」。
羅冠聰與姚炎 (資料圖片)
政府上月向行管會提供一旦未能追討薪津的可行撇帳方法，當時建制派擔心成為壞先例，對此相當保留。但據知，行管會所得的法律意見指訴訟有相當大風險，有建制派委員透露，當中主要考慮到人大釋法，是否可凌駕於對DQ4有利的「change of position（位置變化）」普通法原則，因為4人是經立法會主席批准再次宣誓並成功就任。
劉小麗與梁國雄 (資料圖片)
另一建制派委員表示，興訟至終院起碼要過千萬律師費，隨時「賠了夫人又折兵」。但建制派對放棄全數追薪意見不一，有個別委員認為，有關款項涉及公帑，理論上應該要全部追討，「應該追討同能否成功追討，是兩回事」。建制中人直言，4人被禠奪資格根本是咎由自取，但既然行管會認為有敗訴風險，結果只能「含淚谷住道氣支持」。
對於劉小麗想再追回去年7月的薪酬，有建制派委員指，4人在前年十月已失去議員資格，不能享有立法會薪酬，但已發放的薪酬可酌情處理，未發的就不會再發，若有人堅持向立法會追薪，等如違反和解條件，行管會將會追討全部薪酬，「呢條數應該識計」。
劉小麗在早前回覆行管會的信件中，要求追回去年7月薪酬 (資料圖片)
據知，目前只有劉小麗一人在早前回覆行管會的信件中，要求追回去年7月薪酬，有民主派委員指，所謂和解條件只是建制派任意安的稱號，但坦言對方拒絕出糧亦有理據支持，又透露行管會願意計算議員助理相關的薪酬至4人被禠奪資格之時，形容尚餘議員的半份糧「都係好細數目」。至於羅冠聰及劉小麗提出為職員追討代通知金及遣散費，委員之一的公民黨郭榮鏗認為立法會與議員非僱傭關係，議助追討對象是議員，而非行管會，較難反追討。事件糾纏大半年，DQ4中都有人坦言鬆了一口氣，而餘下的尾數一直「儲起咗」，是否繼續就目前條件爭拗要視乎是否四人都有共識。
