Skip to Content Facebook Feature Image

剪髮規定不同非不被善待 法官:男囚短髮不構歧視

政事

剪髮規定不同非不被善待 法官:男囚短髮不構歧視
政事

政事

剪髮規定不同非不被善待 法官:男囚短髮不構歧視

2018年04月30日 13:48 最後更新:13:58

懲教署上訴得直,法官判詞指出:「即使男囚犯在剪髮規定有不同對待,但也非不被善待,只是與社會髮式統一。」

梁國雄 (資料圖片)

梁國雄 (資料圖片)

前立法會議員梁國雄在2014年因衝擊立法會遞補機制論壇被判囚四周,入獄時遭剪髮,一夜間由「長毛」變「短毛」。他其後入稟提司法覆核,挑戰男性囚犯必須剪短髮的規定,原訟庭裁定他勝訴,惟懲教署不服提出上訴,上訴庭今頒判詞,裁定上訴得直,署方反敗為勝。

梁國雄 (資料圖片)

梁國雄 (資料圖片)

首席法官張舉能在判詞中指,就可否剪髮的要求是否做成直接歧視,特別是男囚犯在毫無選擇下只可以由長變短,相反女囚犯可保留原來的髮型,除非女囚犯也同意剪短頭髮。張官指,以上原則的存在並非毫無因由,懲教署只是要求男女保留香港社會一貫傳統的髮型,即男一般為短髮,因此男囚犯在獄中亦應是短髮,法官認為,即使男囚犯在剪髮規定有不同對待,但也非不被善待,只是將之與社會髮式統一而已。

梁國雄 (資料圖片)

梁國雄 (資料圖片)

張官又指,應考慮囚犯外觀上的整體規限,髮型及長度只是外觀的其中一項元素,男囚犯如申請人或許對髮型規限敏感,但女囚犯亦可能關注化妝及囚衣的問題,不見得任何性別受到特別對待,而是整體上男女囚犯跟從署方的規範,以助監管紀律。張官續指,此議題不構成直接或間接歧視,而申請人的案情在此情況下更顯理據薄弱,因此批准署方的上訴。

梁國雄 (資料圖片)

梁國雄 (資料圖片)

往下看更多文章

勵顧懲教所47歲女羈留者涉膠櫈襲他人 懲教人員立即制止

2024年04月03日 19:11 最後更新:19:32

勵顧懲教所一名47歲女羈留者下午1時許,在日間活動室內以膠櫈襲擊另一名33歲女羈留者。在場懲教人員立即制止施襲者,並召喚支援人員到場。

勵顧懲教所。 懲教署圖片

勵顧懲教所。 懲教署圖片

事件中,受襲羈留者頭部受傷,經院所醫生檢查及治理後,被轉介到公立醫院進一步診治。襲者並無受傷。事件已轉交警方調查。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

兩名羈留者於1月按《入境條例》而被羈留在勵顧懲教所。

你 或 有 興 趣 的 文 章