政事
「不論一個人思想有幾勇猛都好，都係一個人有唔同嘅身分肩負責任。」梁頌恆尊重游蕙禎改變主意不作上訴。
梁頌恒表示，對裁決非常失望。
青年新政游蕙禎及梁頌恆，前年11月聯同3名助理企圖闖入立法會會議室，非法集結罪成，5人被判入獄4星期，准保釋等候上訴。其中梁頌恆決定上訴，游蕙禎則放棄上訴即時服刑。
辦理完保釋手續約4小時的梁頌恆於庭外指，他對此案的裁決感到非常失望，他指一名立法會議員或議員助理被指在立法會樓內非法集結，案件事至今天令他匪夷所思、不可思議，無論如何都不能接受這樣的邏輯，故此决定就其定罪作出上訴，並批評裁判官對案件有很多理解錯誤，完全抽空事件背景作出判罪。
辦理完保釋手續後的梁頌恆於庭外見記者。
梁回應指游蕙禎改變主意决定不作上訴一事主要是因為家人健康狀況不佳，尊重其個人决定。梁稱「不論一個人思想有幾咁先進，有幾勇猛都好，首先佢都係一個人，一個人自然有唔同嘅身分，有呢個身分所要肩負的責任」。
梁對自己不求情一事則指：「我睇唔出我點解要求呢個情，對依個法庭亦沒有情嘅成分」。
2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。
區域法院。資料圖片
區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。
法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。
同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。
2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)
