社會事
彩虹行動發言人岑子杰形容「有入球但無助晉級」。
英籍女子QT與同性伴侶在倫敦透過民事結合註冊，對方其後來港工作，QT申請以受養人身分簽證，打算隨伴侶來港但被拒，QT提出司法覆核被判敗訴後，獲上訴庭裁定她上訴得直，入境處遂上訴至終審法院，終院法官昨判入境處上訴失敗。
資料圖片
彩虹行動發言人岑子杰出席電台節目時表示，對實際同志群體沒有太大幫助，形容「有入球但無助晉級」。他指出，相信案件會「解禁」香港，會有更多同志伴侶來港工作，因他們重視工作生活平衡，當香港可以容許申請同性伴侶來港，會吸引更多人才。
中大性別研究課程助理教授孫耀東表示，如果港府不願為同志提供權利，令不少同志會考慮移民，對人才及香港社會有一定影響。
中大性別研究課程副教授孫耀東認為，若把替代框架及核心權利定義得太窄，只會繼續出現以往的爭拗。
彩虹行動成員岑子杰向終審法院提出上訴，要求推翻政府拒絕承認海外同性婚姻的決定，獲裁定部分上訴得直。中文大學性別研究課程副教授孫耀東表示，以往一些案件都反映，同性伴侶在社會不同層面，面對與異性伴侶不同的對待，例如能否一同報稅、能否一起申請公共房屋等，而今次的裁決重要，在於指出雖然政府不批准同性伴侶進入婚姻制度並非違憲，但同時指出，政府應該有另一種形式，保障同性伴侶處理在生活上有機會面對的問題。
中文大學性別研究課程副教授孫耀。中大圖片
孫耀東在電台節目表示，裁決亦賦予政府酌情權，可以在未來兩年內考慮如何制定替代框架，以及定義核心權利。他認為，當政府考慮時，不要把定義劃得太窄，認為同性伴侶和異性伴侶在無論生老病死的階段，面對的都是很相近的議題，如果把替代框架及核心權利定義得太窄，只會繼續出現以往的爭拗。
