調查警員：調查半年始鎖定瑜伽球 許金山情婦一度被視疑犯

負責調查許金山涉謀殺妻女案的警員透露，本案錯綜複雜。

李泳怡(左)及許金山。資料圖片

 負責調查許金山涉謀殺妻女案的警員透露，本案錯綜複雜，警方與政府化驗所起初懷疑車輛漏出一氧化碳，但該涉案黃色Mini Cooper車輛在案發前剛完成保養維修，「架車啲機件好似新嘅一樣」，警方在數個月內經過不同的實驗結果及逐層思索推斷後排除車輛自身漏出一氧化碳的可能性，便於事發後約半年的時間內懷疑涉案車輛車尾箱內沒有膠塞的扁塌瑜珈球，而掌握破案關鍵，且確定兩名死者是在密封的車箱內吸入過多從瑜珈球洩漏的一氧化碳而中毒身亡。

警方指本案錯綜複雜。資料圖片

即使懷疑瑜珈球為「殺人凶器」後，亦是經過反覆的假設、推論並利用警方於被告許金山實驗室內檢獲的一氧化碳氣樽來進行實驗，並從被告許金山口中得知許報稱此希望「滅絕家中鼠患」而利用瑜珈球運載一氧化碳到許家寓所內，進而確定「殺人凶器」無疑為注滿一氧化碳的瑜伽球。

而且因香港沒有監管買賣一氧化碳的機制，只有監管儲存及運送一氧化碳，香港亦沒有生產一氧化碳的公司，而中大醫學院簽收訂購一氧化碳的人又非被告本人，所以令調查難度提升。最後警方帶著搜查令到訪中大醫學院時，其協助實驗的研究員指自己曾親眼目睹許金山以兩個瑜珈球承載一氧化碳離開實驗室，令謎團逐一解開。

而被告許金山及其任職理工大學醫療科技及資訊學系助理教授的情婦李泳怡博士(Dr. Shara Lee)一度雙雙成為本謀殺案的疑犯，並同於2016年5月2日被捕，但警方盤問情婦李泳怡時她均指自己毫不知情並保持緘默，警方亦蒐集不到足夠的證據證明她參與是次謀殺案件，故釋放情婦及沒有起訴她。

許金山碳瑜伽球殺妻女案，終院認為當時法官錯誤指引陪審團致存極大偏見。許金山終極上訴得直，就兩項謀殺罪頒令重審。

終審法院。資料圖片

中大醫學院前副教授許金山涉嫌將注滿一氧化碳的瑜伽球放於私家車內殺害妻女，在2018年被裁定兩項謀殺罪成，判囚終身。許金山不服定罪提出終極上訴，終審法院早上頒下判詞，終院5名法官一致裁定上訴得直，撤銷上訴人定罪，並就兩項謀殺罪頒令重審。

終院認為，當時負責審理的法官張慧玲錯誤指引陪審團，可導致陪審團存有極大偏見。

終審法院。資料圖片

判詞指出，審訊關鍵在於誰人將瑜伽球放在車內以及有何原因。判詞提及，死者死後一年，許金山被捕時，警方在他的書房抽屜發現一個瑜伽球氣塞，但無證據證明該氣塞與涉案瑜伽球有關。終院同意並裁定，法官實質上容許陪審團忽視證物員搜查車輛前，該氣塞被誤放別處、或不慎被移離車輛的可能性，並單憑揣測涉案車尾箱狀況而作出推論。

終院認為，法官至少應提醒陪審團注意案中並無證據顯示，抽屜內氣塞與車廂內的瑜伽球有關。終院裁定，當時法官的指引可能導致陪審團採納法律上不容許的思維，否定許金山次女使用一氧化碳滅蟲的可能性，繼而排除她將該瑜伽球放進車內。

中大醫學院副教授許金山(反光貼筆記本掩面者) (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

案發在2015 年，許金山的妻子及女兒被揭發在西貢西澳村對出巴士站一輛私家車內昏迷，其後證實死於吸入一氧化碳。法庭2018年裁定，許金山謀殺妻女罪成，依例判處終身監禁。許金山去年遭上訴庭駁回定罪上訴，今年6月在終院申請上訴許可獲批。

資料圖片

案中兩名死名為許金山太太、47歲黃秀芬及次女16歲許儷玲。