許金山「眼尾都無望」妻子屍體 惹警懷疑

警方心細如塵。

資料圖片

調查許金山殺妻女案的負責警員透露，本案錯綜複雜，警方與政府化驗所起初懷疑車輛漏出一氧化碳，但涉案黃色MiniCooper車輛在案發前剛完成保養維修，「架車啲機件好似新嘅一樣」，警方在數個月內經過不同的實驗結果及逐層思索推斷後，排除車輛自身漏出一氧化碳的可能性。

便於事發後約半年的時間內，懷疑涉案車輛車尾箱內沒有膠塞的扁塌瑜伽球，而掌握破案關鍵，且確定兩名死者是在密封的車廂內吸入過多從瑜伽球泄漏的一氧化碳而中毒身亡。

警員憶述當日到威爾斯醫院查案時，被告許金山只是「攬住個女喊」，「眼尾都無望」死去的太太，遂引來警員對許金山的懷疑。 

許金山，資料圖片

即使懷疑瑜伽球為「殺人兇器」後，亦經過反覆的假設、推論並利用警方於被告許金山實驗室內檢獲的一氧化碳氣樽來進行實驗，並從許金山口中得知，許報稱希望「滅絕家中鼠患」而利用瑜伽球運載一氧化碳返寓所，進而確定「殺人兇器」無疑為注滿一氧化碳的瑜伽球。

中大醫學院簽收訂購一氧化碳的人又非被告本人，所以令調查難度提升，警方要持搜查令到中大醫學院，實驗的研究員指自己曾親眼目睹許金山教授以兩個瑜伽球承載一氧化碳離開實驗室，令謎團一一解開。 

資料圖片

被告許金山及其任職理工大學醫療科技及資訊學系助理教授的情婦李泳怡博士（Dr.SharaLee），一度雙雙成為本謀殺案的疑犯，並同於2016年5月2日被捕，據悉，Shara對許金山用瑜伽波運走一氧化碳的前因後果表示不知情，並稱無意更進一步，改變與許交往的現況，她相信許金山是無辜，獲釋後還搜集外國汽車故障意外致命的案例，欲替愛人洗脫嫌疑。

警方亦蒐集不到足夠的證據證明她參與是次謀殺案件，故釋放以及沒有起訴她。被告許金山曾於錄影會面中提出，「我保證她（情婦李泳怡）與本案無關」，並提出對於警方鎖起其「女友」進行盤問時表示自己悲痛萬分及心痛如絞。 

李泳怡，資料圖片

警方認為許金山殺人動機應涉及分產因素，許金山向警方錄取口供時，亦提及資產，他指妻子不欲離婚，但冀生活有保障。

根據公司註冊處資料顯示，許氏夫婦一起持有福金興有限公司，該公司擁有涉案的MiniCooper車外，還有一部豐田車，以及西貢西沙路大洞村村屋，公司名下戶口存款有逾三百萬元，而許氏夫婦二人名下的聯名戶口，亦有三百多萬存款，根據庭上證供，許與妻子於○四年亦買入大嶼山的度假屋，○五年以三百一十萬購入沙田大圍村一塊地皮興建村屋，七年後以一千一百萬元出售。 

許金山妻子黃秀芬，資料圖片

許金山碳瑜伽球殺妻女案，終院認為當時法官錯誤指引陪審團致存極大偏見。許金山終極上訴得直，就兩項謀殺罪頒令重審。

終審法院。資料圖片

中大醫學院前副教授許金山涉嫌將注滿一氧化碳的瑜伽球放於私家車內殺害妻女，在2018年被裁定兩項謀殺罪成，判囚終身。許金山不服定罪提出終極上訴，終審法院早上頒下判詞，終院5名法官一致裁定上訴得直，撤銷上訴人定罪，並就兩項謀殺罪頒令重審。

終院認為，當時負責審理的法官張慧玲錯誤指引陪審團，可導致陪審團存有極大偏見。

終審法院。資料圖片

判詞指出，審訊關鍵在於誰人將瑜伽球放在車內以及有何原因。判詞提及，死者死後一年，許金山被捕時，警方在他的書房抽屜發現一個瑜伽球氣塞，但無證據證明該氣塞與涉案瑜伽球有關。終院同意並裁定，法官實質上容許陪審團忽視證物員搜查車輛前，該氣塞被誤放別處、或不慎被移離車輛的可能性，並單憑揣測涉案車尾箱狀況而作出推論。

終院認為，法官至少應提醒陪審團注意案中並無證據顯示，抽屜內氣塞與車廂內的瑜伽球有關。終院裁定，當時法官的指引可能導致陪審團採納法律上不容許的思維，否定許金山次女使用一氧化碳滅蟲的可能性，繼而排除她將該瑜伽球放進車內。

中大醫學院副教授許金山(反光貼筆記本掩面者) (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

案發在2015 年，許金山的妻子及女兒被揭發在西貢西澳村對出巴士站一輛私家車內昏迷，其後證實死於吸入一氧化碳。法庭2018年裁定，許金山謀殺妻女罪成，依例判處終身監禁。許金山去年遭上訴庭駁回定罪上訴，今年6月在終院申請上訴許可獲批。

資料圖片

案中兩名死名為許金山太太、47歲黃秀芬及次女16歲許儷玲。