廉署起訴青年中心前顧問涉就節能項目欺詐逾38萬

被告為該節能項目主管

廉政公署今日落案起訴一名青年中心前顧問，控告他涉嫌就一個節能項目欺詐及使用虛假文書，因而從該青年中心及環環保署轄下一個基金取得共逾38萬元款項。

被告於案發時任職鮑思高青年中心顧問，該青年中心是向青少年提供教育服務的非牟利組織。資料圖片

黃梓韶，59歲，賽馬會長洲鮑思高青年中心前顧問，被控4項罪名，即2項欺詐，違反《盜竊罪條例》第16A條，及2項使用虛假文書，違反《刑事罪行條例》第73條。被告將於星期五在東區裁判法院應訊，以待案件轉介區域法院答辯。

廉署早前接獲貪污投訴，調查後揭發上述涉嫌罪行。被告於案發時任職鮑思高青年中心顧問，該青年中心是向青少年提供教育服務的非牟利組織。

青年中心於2010年中同意向環保署的環保基金申請資助以進行一個節能項目，並委任被告為該項目的主管。被告獲該青年中心授權，為該項目獲取報價，以揀選合適承辦商及處理申請環保基金資助事宜。

其中一項控罪指，被告涉嫌於2012年5月14日至2014年4月29日期間，身為該節能項目的項目主管並有責任全面披露與鮑思高青年中心之間的任何存在或潛在利益衝突，而沒有向該青年中心披露他與一間環境工程公司的關係，並意圖詐騙而誘使該青年中心委聘該公司為有關項目提供服務及向該公司支付共31.4萬元款項，導致他獲得利益或該青年中心蒙受不利。

另外兩項控罪指，被告涉嫌於或約於2013年1月7日及10月30日使用虛假文書，即3份報稱分別由另外2間工程公司發出的虛假報價單，意圖誘使環保署環保基金轄下一個審批小組的職員，接受該些文書為真文書，並因接受該些文書為真文書而作出或不作某些行為，以致對該職員或其他人不利。由於相信有關報價單為真確，環保署環保基金向鮑思高青年中心支付一筆1.9萬元款項。

餘下一項控罪指被告涉嫌於2014年5月12日至6月25日期間，向環保署環保基金轄下一個審批小組，虛假地表示鮑思高青年中心已決定委聘一間建築工程公司，向屋宇署提交圖則提供服務，並意圖詐騙而誘使該小組向該青年中心支付共5萬元款項，導致政府蒙受不利。

再有機場三跑項目總承建商及分判商人員涉嫌受賄被起訴，令該案累計28人被控告。

廉政公署16日再起訴兩名涉及機場第三跑道項目的總承建商及分判商前僱員，二人涉嫌向一名瀝青工人收受賄款超過20萬元，以協助對方獲分判商聘用。廉署就相關調查至今已累計控告28人，涉及賄款共超過160萬元。

兩名被告分別45及39歲，分別是一名項目總承建商的前管工及一名分判商的前工人，同被控一項串謀使代理人接受利益罪名。兩人獲准保釋，以待18日在西九龍裁判法院答辯。
　　
案件發生於2021年1月至2022年6月，廉署調查發現，兩名被告涉嫌先後向有關瀝青工人索取每日超過250至450元賄款及部分加班津貼，這名工人於其後約一年半內向兩名被告支付賄款，以免遭兩名被告辭退。

廉政公署。資料圖片

　　
廉署表示，包括機管局、相關工程的總承建商及分判商在廉署調查案件期間提供全面協助。