N年前財政預算案公布前夕，當時的財爺曾蔭權預告，「大家不要期望一本預算案，可以帶香港出紅海。」外界即時反應是財預案真的這麼差無料到嗎？結果預算案出街，大家反應是「OK啦」收貨，這叫做「期望管理」。我細細個時阿媽問我考試考成點，我也是用同一個策略回應。
今屆施政報告有少少一反常態，事前特首林鄭話閉關寫報告，各方風聲勁吹，有這樣那樣的措施，令人覺得前奏都這樣勁了，去到高潮一定不得了，再加上行會成員湯家驊預告，「這是一份歷史性的施政報告，也是理念性的報告」，說到「歷史性」的高度，更抬高了大家的期望。
到早上聽完特首用40分鐘宣讀報告之後，大家就問「真是完了？為何報告內容都是之前聽過的？」由東大嶼填海，到政府補貼放多四週產假，再到禁止電子煙，甚至政府補貼隧道費，之前都已漏了出街，施政報告就變成無甚新意了。
如果聚焦到公眾最關心的房屋問題，不能說特首無努力過。當中最主要是提出「明日大嶼」計劃，建議建造至少4個人工島，填海造地1700公傾，可能花4000、5000億，透過填海所得的土地儲備，可興建26至40萬個住宅單位，可供70萬至110萬人居住，當中七成為公營房屋。首期預計在2025年在交椅洲東面填海300公頃，預計該地的單位可於2032年入伙。
對政府這個大計，批評聲音不少，首先是環保人士批評影響環境，接著又有反對派話倒錢落海。但我卻支持此一計劃，只是覺得香港填海太慢太遲，不能盡快解決那27萬輪候公屋人士和20、30萬想買私樓市民面對的問題，要14年後才開始見到樓，等上樓者捱貴租都捱死了。
施政報告提到其他中短期房屋措施，就公私合作未有提出太高姿態的具體規劃，工廈改裝不見得能提供太多單位，增加公營房屋比例到七成更會減少私樓供應，只是左袋撥右袋的方法。這一切措施，都不見得能大幅增加中短期房屋供應。
記者追問短期供應問題，林鄭抱怨政府無魔術棒，無地無辦法做，上屆政府揼石仔搵地起樓，唯有繼續做，但如今提出的210幅土地，都是有爭議性的，很多地區人士反對起樓。
其他官員可以抱怨香港搞房屋是「巧婦難為無米之炊」，但林鄭較難抱怨，她由2007年即11年前已開始出任發展局局長，專責土地房屋政策，2012年開始出任政務司司長，手握大權。今天缺地，當然是當年無開發土地所致。
追究過往意義不大，解決當下問題更加實際，既然土地奇缺，特首為何主要搞增加供應的措施，不去想控制需求的招數？
上屆政府每出預算案或施政報告，樓市都窒一窒，怕政府出辣招控制需求。但今屆政府話控制需求無用，話辣招出了樓價仍升(其實無辣招可能還癲)，就不想出辣招，樓市就無有怕了。現實上今年預算案時政府內部反對財爺出辣招，到7月樓價升到頂不順時，才半途推出空置稅，雖然還要一年才立法生效，但對樓市已有輕微降溫作用。
另一招辣招是限購，澳洲實施限制外地人買樓措施後，樓價已徐徐回落，香港其實可以效法。樓價租金高企，不只影響民生，亦令營商艱難，市民抱怨的聲音，政府真的聽到嗎？
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
