Skip to Content Facebook Feature Image

美國股災就有貿易協議

博客文章

美國股災就有貿易協議
博客文章

博客文章

美國股災就有貿易協議

2018年10月17日 07:47 最後更新:07:50

中美貿易戰令兩國貿易關係大亂,商人叫苦連天,影響逐步輻射到消費者層面。就在大家對中美談判絕望的時候,美國方面突然間傳出連串有關中美貿易談判的正面消息。

首先是中美兩國領導人習近平和特朗普將於2018年12月1日在阿根廷首都布宜諾斯會面。聞說這場會晤由美方提出,中方初時並不同意參與,認為如果這只是一個沒有成果的高層會面,不如不搞。最後雙方同意見面,相信是美方向中方明示或暗示,高層會面可能會有進展,中方才願意參加。

隨後美國政府高層和幕僚接連放出訊息,指中美有機會達成貿業協議。美國財長姆欽上星期末在印尼接受媒體訪問時提到,人民幣連番貶值,如果中美有貿易協議,中國不可以任由人民幣貶值,這一定是中美協議的一個組成部份。表面上,好像美方提出很強硬的要求,但細心回味,如果中美沒有協議,姆欽的說話就是廢話,中國受到貿易戰衝擊,人民幣下跌絕不為奇,中國制止不了,美方亦無權干預。只能夠在是雙方有協議的前提下,美方才有可能叫中國去干預。

或許姆欽這個暗示還不夠明白,與特朗普關係友好的霍士電視台最近活躍起來,哈德森研究所中國項目主任白邦瑞接受霍士訪問時的講話,可以為我們提供一些線索。白邦瑞直指,美國總統特朗普對中國有三個要求,第一是貿易平衡;第二是為美企在中國提供良好的營商環境;第三是增加美國工人的就業機會。他還露骨地說,要求中國在知識產權上讓步很難,但如果中國同意連續兩年每年增加1000億美元的美國貨品進口,特朗普可能會同意達成貿易協議。

大家應該記得我講過白邦瑞曾經在他的著作中說,「若中國不費一槍一彈就取代我們,像我們當年取代大英帝國一樣,會怎麼樣?」白邦瑞士是一名提倡壓制中國的學者,而哈德森研究所也是美國副總統彭斯發表「新冷戰宣言」的地方。白邦瑞突然透露中美可以達成貿易協議的具體條件,令人產生很多遐想,也讓人想起早前美方率先放料,說可以在G20首腦峰會議時,如果中國作出讓步,特朗普好可能會宣布勝利,然後達成貿易協議。

這一連串的暗示,只想要給人一個印像:中美貿易戰有機會解決。而所有事情的發生,主要是上星期三美股開始暴跌之後,美國將於11月6日進行中期選舉,在這個敏感時刻,股市暴跌,特朗普表面上把矛頭指向聯儲局,說加息是「瘋狂」的,其實他心知肚明,除了利息上升之外,中美貿易戰對股市造成很大的下調壓力。

特朗普對症下藥,馬上在貿易問題下功夫,放出風聲,要召開中美兩國元首會談,甚至講到很容易就可以達成協議,無非是想讓市場有一個感覺:貿易戰沒有什麼大不了,藉此承托股市。

如果前提是這樣的話,在美國中期選舉之後召開的兩國首腦談判,是否能夠達成協議,還存在很大變數,主要還是要看選舉結果和特朗普的心理狀態。我認為美股跌得不夠多,上星期三跌了831點;翌日再跌546點。如果美股一日暴跌2、3000點,而且狂跌不止的話,特朗普就會腳軟,會快快與中國達成貿易協議。周二美股杜指大升547點,特朗普和中國達成協議的意願就下降啦。

可悲的是,兩國貿易關係這樣重要的問題,在美國的制度下,變成了總統要撈取政治好處的隨意選擇,環球的風險,真的多到你想像不到!

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章