Skip to Content Facebook Feature Image

向日媒談馬凱事件 林鄭:國際間無絕對自由

政事

向日媒談馬凱事件 林鄭:國際間無絕對自由
政事

政事

向日媒談馬凱事件 林鄭:國際間無絕對自由

2018年10月21日 14:26 最後更新:15:04

林鄭強調當局依法行事。

行政長官林鄭月娥將於本月底訪問日本5日,她出行前以英語接受日本傳媒訪問,談到外國記者會第一副主席馬凱不獲續期工作簽證一事時強調當局依法行事,又指國際間也無絕對自由。

林鄭月娥接受日本傳媒訪問時談到馬凱不獲續期工作簽證事件。

林鄭月娥接受日本傳媒訪問時談到馬凱不獲續期工作簽證事件。

林鄭月娥接受日本放送協會訪問時又談到中美貿易戰。她認為中美貿易摩擦對香港的影響有限,但指香港屬外向型經濟,擔心貿易戰會擴大至金融及投資領域。

外國記者會第一副主席馬凱。

外國記者會第一副主席馬凱。

林鄭月娥將於本月29日訪問日本5天,是上任後首次到訪當地。

往下看更多文章

軟的更軟 硬在更硬 底線不可碰

2018年11月13日 18:20 最後更新:18:31

中國改革開放40週年,香港及澳門的大型訪問團到北京,獲得國家主席習近平接見。從接見的片段可見,習主席的態度比較嚴肅,雖然在公開講話時提到,祖國會記得香港及澳門對改革開放的貢獻,但看習主席的表情,給人感覺是對香港提意見多於嘉許。

人大常委譚耀宗引述習主席的講話說,「香港要按照憲法和《基本法》,維護、維持國家政治體制,自覺維護國家安全。他的用意是真正的人心回歸,工作要繼續做,我們不可以急,急又急不來,慢又不能慢。如果不做,明日復明日,明日何其多,拖得久又不好。」

香港媒體著眼於習主席在會見時沒有提到港獨的字眼,或者沒有講到23條立法,借此惴測中央對香港是軟是硬。這完全都是捉錯了重點,沒有理解習主席講話的焦點。

我與北京的朋友談過,他說習主席行事的風格已經很清楚,無論是外交內政皆如是,在關鍵問題上,畫出紅線。在中央眼中,這些紅線是不可逾越的。紅線以外的事情,可以寬鬆處理;而紅線之內的,就免談了。據說中央對香港有一個基本態度,就是「軟的可以更軟,但硬的要更硬」。如果套用「紅線論」去解釋,就是觸碰紅線的事情,只能夠更硬,不可以放軟。

那麼,中央對香港的紅線究竟是什麼呢?習主席在去年在香港的七一講話,已經清楚地畫出了三條紅線。他當時說,「任何危害國家主權安全,挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威,利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。」所以第一推動港獨或顛覆內地的制度,第二挑戰中央,第三滲透內地的行為,一律要禁止。

所以你見到外國記者會的副主席、實際主事者馬凱,利用外國記者會會所這個平台,協助香港民族黨陳浩天宣揚港獨思想,很明顯是一個推動港獨觸碰中央紅線的行為,結果特區政府只能夠拒絕延續馬凱的工作簽證。雖然馬凱是《金融時報》的編輯,但這不涉及該報採訪的問題,《金融時報》可以再派其他人來香港工作。特區政府拒絕馬凱的簽證,主要因為他參與港獨活動,變成香港不受歡迎的人物。

習主席所講的「明日復明日,明日何其多」,好明顯是說給香港人聽,澳門早已就23條立法成立,並成立了國家安全委員會,而香港一直未就23條立法。 23條立法是保障國家安全的基本框架,中央當然認為相當重要,如果特區政府不能馬上立法,就只能夠具體問題上嚴謹執法,不能夠因為沒有相關法律規管,就任人隨意觸碰中央的紅線。

香港人太過於關心自己的事情,只重視細枝末節,沒有思考中央的看法,例如上次港珠澳大橋開通,就很關心特首林鄭月娥有否和習主席同行,代表中央是否特別支持香港,林鄭已叫大家不要過分解釋,有些人還要繼續作文。

中央領導對香港的態度,主要還是「聽其言、觀其行」,如果香港政府辦事很出色,既能夠高效解決香港內部問題,又能保衛中央的紅線,中央一定十分支持,反之就無運行了。過分著重形式小節,只是捨本逐末,只看到眼前的小刺,沒有看到背後的森林。 

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章