港珠澳大橋開通，這條橋創了多項世界紀錄，大橋總長55公里，有大橋、有跨海隧道，是最長的橋隧一體的大橋，施工難度極大。聽建橋的專家說，在設計規劃港珠澳大橋初期，曾想過尋求外國公司協助，但對方單是設計費已要收3億元，貴得驚人，最後決定由國內專家自主設計施工。
國家主席習近平昨日主持大橋的開通典禮，在儀式上並無發言，只說了一句：「我宣布港珠澳大橋開正式通！」不過，如果你昨日有看《中央台》新聞聯播放約7分多鐘的頭條故事，就會知道習主席昨日參觀大橋的時候，與建橋的設計及施工人員逐一握手，並發表了講話，嘉許他們興建這條破了世界紀錄的大橋。或許習主席這個舉動，顯示了他不重視表面功夫，更看重在背後默默耕耘、營苦操作幹實事的人。
中美正進行貿易戰，這是中國的一場「國運之戰」我與一些內地經濟專家談過，他們認為中國能否打羸這場仗，關鍵在於政策的落實執行。現時很多政策方向正確，例如中國經濟靠出口、投資和消費三頭馬車，現時出口因為貿易戰而下跌，過去投資搞基建，已搞得七七八八，所以發展消費市場是主要方向。中央提出調高個人所得稅起徵點的措施，就是希望把多些錢留在百姓的口袋，讓他們可以作更多消費。不過，當日看財政部的記者會，聽到一班官員的講述，提到落實減稅措施之後，由於要把部分過去的灰色地帶透明化，結果令到部分人反而要交更多的稅款。經濟專家認為這種做法，令到中央的正確方向的政策沒有落實。
政策的方向是希望盡量提升百姓的收入，以刺激消費。財政部因減稅，收入自然減少，財政部向來有一個要增加政府收入的傾向（或者行為範式），所以在落實減稅措施的時候，往往會將政策扭回慣性的方向，令到政策大打折扣。解決這個問題，需要強大的國務院領導推動這些政策的落實。假若國務院的力度還是不足夠的話，就要國家的最高領導，親自推動政策的落實推行。
按過去中國政策實踐的經驗，往往是上有政策，下有對策。一項中央最高的決策出來，特別是財政經濟政策，最後能夠落實四成，已經算是非常成功。所以，在決策的時候，都要預留打折扣的空間。怕就怕在，現時的國務院領導，沒有這種思維，以為政策可以百分百地執行，結果七除八扣，效果就大打折扣。
所有這些問題都關乎政策的落實，是細節的工作。經濟專家的分析是中國現時的路是走對了，只要落實得宜，不難走出困局。習主席亦深明問題所在，但一個人沒有四對手，不是所有事情，他一個人可以做得了，所以他正在努力找一些實幹經驗的人，去把政策落實。
最後，大家可能關心中國能否渡過難關。我剛看到一個《彭博》的民調報告。彭博調查了全球20個國家2000名中高層白領人員，問他們對中美貿易戰的看法，結果有20%的受訪者認為，貿易戰對美國的傷害更大，只有14%認為對中國的打擊較大。至於10年後那些國家是全球三大經濟強國，有86%的受訪者選中國，而看好美國的有70%，看好日本只有36%。較多人看好中國，我想主要是中國有成功的往績，過去40年，中國改革開放，令7億人脫貧，國家步向小康。中國只要堅持走下，把政策落到實處，應該可以打贏這場「國運之戰」。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
