社會事
控方或加控其他罪名
30歲無業漢疑不滿巴士「飛站」而在巴士座位上藏針以報復泄憤，警方調查後將涉事青年事拘捕，控告他3項傷人罪和一項企圖傷人罪。案件今再在沙田法院提堂，被告毋須答辯。控方表示警方已完成調查，及取得各事主之醫療報告，考慮加控被告其他罪名，或將案件轉交更高級別法院審理。署理主任裁判官王詩麗將案押後至明年1月4日再訊，被告續還押候訊。
九巴早前發生多宗座椅藏針事件 。資料圖片
控方透露，調查困難程度比預期大及需時較長，包括要追蹤案發時段乘客的八達通記錄，以尋找目擊證人，以及化驗師仍需翻看時間較長之閉路電視片段，故尚未能完成報告，故申請押後。王官雖認為押後時間太長，但仍批准案件再訊，並表示下次不會再批准押後申請。
案押後至明年1月4日再訊，被告續還柙候訊。 資料圖片
30歲被告莫湛深，被控於本年6月27日三度在巴士上傷害3名女子；另被控於上述案發翌日（即6月28日）在一輛巴士上企圖傷害一名男子。
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴，駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚，全車陷入火海，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院，要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年961線九巴自焚，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。（網上圖片)
2019年5月中一個晚上，一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火，全車自焚，火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋，橋底被燒穿一個10米乘5米大洞，天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，當時車長疏散車上7名乘客，意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救，約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多，恒生銀行上周四（3月28日)入稟高等法院，指九巴起火導致行人天橋損毁，要求九巴賠償逾1735萬元。
恒生銀行上周四入稟高等法院，向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)
原告為恒生銀行有限公司，被告為九龍巴士（一九三三）有限公司。入稟狀指，2019年5月11日晚上9時許，九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災，導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，故入稟追討維修費用，並要求被告支付利息及訟費。
涉事九巴961於當晚9時許，駛至中環突冒煙起火，全車陷火海。(網上圖片)
