社會事
控方指被告知法犯法作出令人厭惡行為。
資料圖片
休班警於油塘偷拍女子裙底一案今於觀塘裁判法院續審，被告一項作出有違公德的行為罪成，案件押至11月28日裁決。
45歲被告莊志強今日繼續自辯，播出被告拍攝涉案影片，當時鏡頭搖來搖去，但在偷拍事主裙底的鏡頭穩定，控方質疑被告是刻意偷拍。但被告表示他只是慣常在乘坐電梯時，將大髀踏前一級，然後反轉電話放在大髀上，當時不知道有開啟錄影。直到事主發現後，被告才知道自己有錄影，並向事主解釋，為了安撫事主在慌忙中刪除影片。
控方質疑被告知法犯法，為何刪除影片，留下或可以證明清白，被告表示當時太緊張沒想清楚。控方認為被告刻意跟蹤和偷拍被告，「知法犯法作出令人厭惡行為」。
辯方求情時表示品格良好，被嘉許多次，當時並非偷拍，可以從影片中看見他並沒有把鏡頭對準事主裙底，被告那時一手拿著膠袋，一手拿著自己的袋，並不知道自己電話在錄影，閉路電視也看見被告身後事有人，他不可能當眾偷拍了，認為有疑點和證據不足。
一名休班警員22年5月駕車撞傷途人後慫恿傷者不要報警，被控妨礙司法公正罪成，押後至4月25日判刑，被告需還柙。
案情指27歲被告何家榮，22年5月在長沙灣駕駛一輛電動車時懷疑失控，剷上行人路撞傷途人，其後涉嫌慫恿傷者不要報警。被告早前承認醉駕、危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害及使用殘缺車輛罪，否認妨礙司法公正罪受審，今日在暫代區院的西九龍裁判法院被裁定罪名成立。
法官嚴舜儀裁。 資料圖片
27歲被告何家榮現已被停職。法官嚴舜儀裁決指，事主證供與行車記錄儀一致，包括被告下車後看見事主坐在地上，以及事主叫被告報警時，被告即使有手機在手也沒有報警，把玩手機，不停說「唔好意思」，又反問可否不報警，唯一不可抗拒的推論是被告根本無意報警。
法官又指，被告多次請求事主不要報警，又以金錢慫恿和誘使傷者。而當他看到事主希望報案，盡快接受治療的堅決態度後，在等候救護車期間仍遊說事主，不要向警方提及被自己駕車撞傷，裁定控方已在毫無任何合理疑點下成功舉證被告，被告妨礙司法公正罪罪成。
辯方代表大律師求情指，本案較同類型案件温和，期望法庭能酌情在總刑期上判處某些控罪同期執行，又呈上警隊嘉許信、親友求情信及過往做義工的相關資料。
