調查指僅有13%受訪者支持填海。
政府在施政報告發表「明日大嶼」計劃激起全城爭議，公民黨進行的民調發現，5個土地供應選項中，東大嶼填海最少受訪者選擇，只有13%，另有近6成受訪者憂計劃將耗盡財政儲備。調查結果與38名經濟學者聯署支持「明日大嶼」大唱反調。
點擊看圖輯
調查指僅有13%受訪者支持填海。
公民黨上月16日至本月5日以隨機抽樣方式電話訪問了3236名市民，調查結果顯示，最能在短期內增加土地房屋供應的選項為「引用官地收回條例、收回發展商手上閒置農地」，共28%；其次為「取消丁權、將超過900公頃閒置土地以作建屋用途」，共27%；第3位是收回粉嶺高爾夫球球場，有18%。而只有13%受訪者選擇東大嶼填海方案。
民調亦問及市民對「明日大嶼」的意見，同意政府應先善用現有土地才填海的受訪者佔69%，不同意佔21%；另有58%受訪者「十分擔心」或「擔心」「明日大嶼」將耗盡財政儲備，不擔心的佔38%；而有57%受訪者認為「不值得」為「明日大嶼」耗盡儲備。
公民黨郭家麒指，民調已反映大多數市民認為政府應先善用現有土地才填海，而選擇引用收回官地條例及取消丁權的亦遠比填海多，批評特首林鄭月娥與民為敵，一意孤行填海方案。
對於有38名經濟學者發表了「明日大嶼」是「上佳的社會投資」的聯署，指人工島帶來的財政收入，單計賣地已可收回成本。郭家麒質疑，人工島沒有基建配套，填海成本難以估算；公民黨的譚文豪亦批評學者以將填海與金錢掛帥，質疑填海目的並非為解決土地問題。他又強調若政府有意就「明日大嶼」發債的做法不能接受，03年政府逼於經濟困局才要將「五隧一橋」發債，其後患遺禍至今。
政府在施政報告發表「明日大嶼」計劃激起全城爭議。 資料圖片
公民黨上月16日至本月5日以隨機抽樣方式電話訪問了3236名市民，調查結果顯示，最能在短期內增加土地房屋供應的選項為「引用官地收回條例、收回發展商手上閒置農地」，共28%；其次為「取消丁權、將超過900公頃閒置土地以作建屋用途」，共27%；第3位是收回粉嶺高爾夫球球場，有18%。而只有13%受訪者選擇東大嶼填海方案。
公民黨發表的民調顯示市民與支持填海的學者唱反調。資料圖片
民調亦問及市民對「明日大嶼」的意見，同意政府應先善用現有土地才填海的受訪者佔69%，不同意佔21%；另有58%受訪者「十分擔心」或「擔心」「明日大嶼」將耗盡財政儲備，不擔心的佔38%；而有57%受訪者認為「不值得」為「明日大嶼」耗盡儲備。
明日大嶼涉增加1700公頃土地。資料圖片
公民黨郭家麒指，民調已反映大多數市民認為政府應先善用現有土地才填海，而選擇引用收回官地條例及取消丁權的亦遠比填海多，批評特首林鄭月娥與民為敵，一意孤行填海方案。
資料圖片
對於有38名經濟學者發表了「明日大嶼」是「上佳的社會投資」的聯署，指人工島帶來的財政收入，單計賣地已可收回成本。郭家麒質疑，人工島沒有基建配套，填海成本難以估算；公民黨的譚文豪亦批評學者以將填海與金錢掛帥，質疑填海目的並非為解決土地問題。他又強調若政府有意就「明日大嶼」發債的做法不能接受，03年政府逼於經濟困局才要將「五隧一橋」發債，其後患遺禍至今。
政府在施政報告發表「明日大嶼」計劃激起全城爭議。網上圖片
