18歲少女遇電騙 被騙19萬元

18歲有19萬......

再有電騙案發生！警方今早8時17分接獲一名18歲少女報案，指接獲一名自稱是執法人員的不明男子來電，對方稱少女涉及一宗刑事案件，要求她匯款至一個內地戶口。少女遂按指示匯款約19萬元，其後與該名男子失去聯絡。少女懷疑受騙於是報警。

案件交由元朗警區刑事調查隊第九隊跟進。資料圖片

經初步調查，警方將案件列作以欺騙手段取得財產處理，現交由元朗警區刑事調查隊第九隊跟進，暫時未有人被捕。

35歲無業男子22年11月電騙八旬婦人事敗被捕，原被判入獄26個月，律政司認為判刑明顯不足申請覆核刑期，上訴庭指案情嚴重決定加刑至4年。

高等法院。(圖片來源:星島日報)

35歲的被告，22年年11月初致電八旬婦人冒認為其兒子，訛稱因交通意外及打鬥被捕，需要金錢保釋，老婦女兒聯絡親人後發現不妥後報警，警方當場拘捕無業男，調查後發現他牽涉另一宗騙案，無業男子早前承認串謀詐騙及洗黑錢共兩罪，被判囚26個月。

律政司認為判刑明顯不足，今早於高等法院申請覆核刑期，上訴庭同意原審法官原則有錯，終決定加刑至4年，理由擇日公布。

高等法院。 資料圖片

律政司陳詞指，原審法官理應採用案例量刑指引，以監禁4年為量刑起點，然而原審法官判刑時沒有考慮量刑指引，又不加解，反而改為考慮另一類盜竊案件量刑指引，法律上犯錯。律政司指出，原審法官接納被告僅為跑腿而非主腦，然而根據承認案情被告有份協議犯案，對騙案知情，屬串謀詐騙者之一，加上原審法官忽略了加刑因素，電話騙案比街頭騙案嚴重，判刑卻更輕。