關注組目前計劃下月舉行論壇，探討「明日大嶼」前期研究的關注。
資料圖片
特首林鄭月娥在《施政報告》提出「明日大嶼」願景，計劃在大嶼山填海一千七百公頃興建人工島，但建議一出反應兩極，民主派批評「燃點希望」變成「燃燒儲備」，建制派則為「明日大嶼」吶喊助威，認為大規模填海可直接解決土地供應不足問題。除了建制派，三十八名學者早前發起聯署力撐「明日大嶼」計劃，認為項目屬「上佳的社會投資」後，據聞立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓近日亦與業界成立關注組，跟進「明日大嶼」發展。
謝偉銓牽業界組「明日大嶼專業關注組」。資料圖片
謝偉銓今年三月經補選重返立法會，不時聯同業界就關注議題與政府討價還價，例如造價逾十七億的元朗明渠上蓋行人天橋引起爭議，五個專業學會包括建築師學會、測量師學會、規劃師學會、園境師學會及香港城市設計學會，提出造價僅約九億元的替代方案，本身是立法會「六人組」成員的謝偉銓，則成功拉攏建制派盟友反對，最終政府在財委會抽起天橋撥款項目。
林鄭任內第二份施政報告提出「明日大嶼」，打算填海1700公頃建人工島。資料圖片
「明日大嶼」出台後爭議不斷，前建測界議員姚松炎多次發炮批評工程耗支過萬億，又反駁三十八名學者說法，羅列數據稱即使扣除賣地收益，市民仍要倒貼四千億，填海爭議由立法會的「口水戰」，慢慢演變成專業層面的爭論，代表業界的謝偉銓亦有新動作迎戰。他透露，上星期聯同四大學會成立「明日大嶼專業關注組」，希望了解業界對填海細節、規模、工程等問題的關注，並透過小組向政府反映專業界別意見，目前計劃下月舉行論壇，邀請業界及代表探討「明日大嶼」前期研究的關注。謝偉銓指，過往業界較少「走埋一齊」，但經過元朗天橋撥款一役後，業界可以有更多溝通合作，而關注組成員包括四大學會會長。
「明日大嶼」出台後爭議不斷。網上圖片
建築師學會會長陳沐文指，四大學會原則上支持填海，但仍需更多實際資料再作判斷，他認為填海不涉及收回私人業權問題，可加速大規模發展土地。至於有學者質疑人工島未必能抵禦大型自然災害，陳沐文指香港工程質量位於世界前列，興建人工島的技術問題不大，又稱「香港每處地方填海都危險」，但不代表不做，加上根據過往經驗，填海很少是「蝕本生意」。
