Skip to Content Facebook Feature Image

都市更新暫住房置換房法律制度 送立法會審議

澳門事

都市更新暫住房置換房法律制度 送立法會審議
澳門事

澳門事

都市更新暫住房置換房法律制度 送立法會審議

2018年11月14日 18:14 最後更新:18:25

若有關法案獲通過,原海一居小業主將可適用。

行政會完成討論 《都市更新暫住房及置換房法律制度》法律草案,將送交立法會討論。

新聞局圖片

新聞局圖片

行政會發言人梁慶廷表示,都市更新主體法律仍處推進,但這個法案可以先行,不會影響將來都更的補償或賠償。其中法案建議購買置換房設特別情況,包括土地因臨時批給期屆滿而被宣告批給失效,受影響的樓花買家可購買置換房,但不論持有多少個樓花,買家只可購買 1個置換房,售價參照一手樓花的買賣合同。

政府今年 5月首次提出以置換房解決海一居問題,法案由展開公眾諮詢到送交立法會討論前後用了 3個月時間。若有關法案獲通過,原海一居小業主將可適用。

往下看更多文章

只得1%支持的總統?

2015年05月27日 14:05 最後更新:15:00

普選、政改與國際標準(4.10)

美國選舉人票的優越性(11):只得1%支持的總統?

喬治華盛頓是美國國父之一,為了脱離大英帝國發起了美國革命及獨立戰爭,華盛頓是三軍司令,他不但帶領一場又一場的勝利,他不爭功勞及擁有高度的個人品德,獲得令每一個人的尊重。

在起草憲法的費城會議,華盛頓成為會議的主席,而在會議期間選舉總統的方法仍在討論時,各人也心中有數,在得到各個不同政見的州代表的默許下,華盛頓理應成為開國元勳。

在第一屆及第二屆總統選舉,華盛頓獲取每一位有去投票的人的選舉人票,他是至今唯一獲一致支持而上任的總統,其實在二任時,他已經不想再連任,以免建立獨裁者的先例,真是好一個愛國者,只是不同黨也共同請求下,才再任四年,華盛頓也是至今唯一無黨派總統,在美國無黨派叫做「獨立」。

在任期間,他的政績包括解決戰時積下的國債,避免參與歐洲戰爭,休養生息,難道華盛頓也是道家的粉絲。

華盛頓是力推一人一票普選的倡議者,但是在第一屆總統選舉時,華盛頓參與的是大改變後起步點,所以當時他只獲1.3%人口所投的票;先來一個四捨五入,即1.3%說作1%也不算太過份,由得1%支持變身為得到100%支持,可能除了華盛頓,就只有大衞高柏飛做得到;那麼我們是否可以叫華盛頓做「只得1%支持的總統」,那句話也只是講出事實,一個只得1%的總統選舉,那麼低的認受性,可否說成「第一屆總統選舉是假普選」,可否說成「華盛頓是個爛橙」,再用泛民的口吻:「華盛頓是個假總統」,我們做人不可斷章取義,好人當壞人辦。

 

但是有誰能說得出口:「華盛頓是沒有功績,華盛頓是沒有受到世人尊重,華盛頓不是受到美國全民擁戴而上任總統之職。」,筆者就是不懂泛民的歪曲事實的本領;亦只有泛民才做到,將民主政制推向前的偉人(包括國家領導人、人大代表、政改三人組及支持政改的議員及市民),硬說作為壞人,盲目亂指推進民主的方案為「假普選」,或許只有泛民能隨便向推動民主說出刻薄的說話;如華盛頓番生,泛民要力數華盛頓的祖宗十八代,才能顯出泛民公平公正的風範;我們不應斷章取義,好人當賊辦。

再一次,從事「計數」的筆者也尷尬地說,我們不能剛看數字來算盡特首政改方案,數字說出一些可能性,真正體驗一人一票投票結果,才能從歷史洗禮,鞭策出民主的特首。

制度尤如一個人,要從學習中成長,讀者閣下你有沒有看過,有人推倒剛剛學行的BB,你又會否同意,那種泯滅人性的人,是不折不扣的賤人。