台灣作家詹宏志有一本書叫做《人生一瞬》，講述幾十年人生愰眼過去的故事。中老年人，應當明白「人生一瞬」的滋味。
很多中年人已過了人生高峰，都將希望放在孩子身上，我和一枱中年朋友吃飯，講到孩子問題，大家都眉飛色舞，大多數家長都望子成龍，希望他們讀到好的學校，找到好的職業，有一個成功快意的人生。
昨天佔中案開審，又有媒體將佔中的中老年發起人，包裝成為浪漫英雄，質疑為什麼要將他們送交法庭審訊。先不論當天佔中發起人曾經信誓旦旦地說他們是公民抗命，佔領一天後便會集體認罪，以示抗議，這一切初心承諾，已經被人拋諸腦後。我想更想講的是：究竟中年人應當如何引領年青人。
一般理解，年青人衝動浪漫，中年人成熟穩重。但當中年人都浪漫衝動時，整個社會就容易走上歪路。曾經有一個內地官員問起，為何無論香港或內地，大學的正教授都比較正常，但副教授講話就不靠譜，不負責任？這個問題的確難答。
人到中年，事業成功或者失敗，已有定數，不再刺激。到近退休時，想試一試新鮮事，有人去跑馬拉松，有人想登上額菲爾士峰，亦有人搞政治變得激進。如今激進的大學生大有人在，若老師激進出位，自然較受學生歡迎，成熟穩重，就難有市場了。
個人選擇，本來無可質疑。但是中年人、特別是中年老師的選擇，卻有引導年青人的作用。年青人信了老師的一套，跑出來和中共政權對抗，爭取絕對的民主，甚至追求港獨，為求達到目的，採取暴力的抗議行為，甚或惹上官非，被捕入獄，老師又怎樣向學生的家長交代呢？家長是望子成龍，結果望子成囚，你想他們有多難過呢。
浪漫的中年人，可以說出「黑暗中永遠有亮光」，「肯堅持終於會有成果」等等漂亮的說話。若然浪漫中年人背後的潛意識是希望中國共產黨會敗亡，這個願望會實現嗎？
年青人信了這一套，走上激進的從政道路，和中共長期對抗，犧牲了就業前途，一轉眼10、20年過去，人生事業的黃金時間轉瞬即逝，究竟到時是見到亮光，還是見到無盡黑暗呢？
紐約時報有關中國的專輯
美國《紐約時報》最近做了一個中國專輯，值得一讀。專輯題為：「中國：拒絕衰敗之地。」專輯主旨說中國不喜歡西方的一套，所以制定了自己的規則。專輯的引言等如結論：「西方曾認為中國將在經濟繁榮的助推下會實現民主，否則就會因威權主義的重壓而陷入動盪。但中共在擁抱改革的同時摒棄民主，開放與壓制並進，實現了驚人的轉型。」紐約時報也叫美國人反思，如何應對崛起的中國。
(可以按以下連結，閱讀報道詳情：
https://www.nytimes.com/zh-hant/interactive/2018/11/18/world/asia/china-rules.html )
若是負責任的中年人，應該建議年青人看看紐約時報的專輯，估計一下中國的前路，據此規劃人生。盲目浪漫，等如一夜歡愉，將永留遺憾。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
